Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2109/2015 ~ М-2083/2015 от 26.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

заочное

«14» декабря 2015 года                    г.Похвистнево

Похвистневский районный суд в составе

председательствующего судьи Гурджиевой М.Л,

при секретаре Окс Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2109/15 по иску ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Похвистневогоргаз» к Котусенко <данные изъяты>, Нагишеву <данные изъяты>, Нагишевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставку газа,

у с т а н о в и л:

ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось в суд с иском к Котусенко <данные изъяты>, Нагишеву <данные изъяты>, Нагишевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставку газа, указав, что между ООО «СВГК» и ответчиком на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. Ответчики оплату за потребленный газ не производил. Задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> руб.

Несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности, добровольно оплатить задолженность за газ ответчики отказываются.

Истец просил суд взыскать с Котусенко <данные изъяты>, Нагишева <данные изъяты>, Нагишевой <данные изъяты> солидарно в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность за поставленный природный газ в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Котусенко <данные изъяты>, Нагишева <данные изъяты>, Нагишевой <данные изъяты> солидарно в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, о чем организация почтовой связи уведомила суд, отзыв на иск не представили, заявление об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. При этом отказ от принадлежащего им права на получение поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих граждан и все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане.

Таким образом, суд признает надлежащим извещением ответчиков о месте и времени судебного разбирательства, поскольку несмотря на почтовое извещение, ответчики не явились за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В силу п.2 ст.548 ГК РФ правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно представленным истцом документам между сторонами (в силу указанной выше нормы закона) сложились договорные отношения по поставке газа, по условиям которого газоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать потребленный газ.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе за газ) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 31 п.3 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ответчики оплату за потребленный газ не производили, в результате чего у них образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается письменным расчетом задолженности. Доказательств иного ответчиками в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика впользу истца понесенные им судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Котусенко <данные изъяты>, Нагишева <данные изъяты>, Нагишевой <данные изъяты> солидарно в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность за поставленный природный газ в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Котусенко <данные изъяты>, Нагишева <данные изъяты>, Нагишевой <данные изъяты> солидарно в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Судья            М.Л. Гурджиева