Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-21/2015 (2-892/2014;) ~ М-881/2014 от 25.11.2014

Дело № 2-21/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 14 января 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Коротеева К.И. к Исаеву В.Б., Орловой М.А. и Булакину А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, и определении долей в наследственном имуществе,

у с т а н о в и л:

Коротеев К.И. обратился в Приволжский районный суд к Исаеву В.Б., Орловой М.А. и Булакину А.А. с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДАТА со смертью матери И.Л.В., признании его наследником, принявшим наследство, и определении долей всех наследников Коротеева К.И, Орловой М.А., Исаева В.Б. и Булакина А.А. равными <...> доле в наследственном имуществе (л.д. 2).

Определением Приволжского районного суда от ДАТА к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований к предмету спора, привлечена нотариус Приволжского нотариального округа Ивановской области Соколова И.Г. (л.д. 27-28).

19 декабря 2014 года представитель истца Коротеева К.И. - Булакин А.А. обратился с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска (л.д. 44).

Истец Коротеев К.И. и его представитель Булакин А.А., ответчики Исаев В.Б., Орлова М.А. и Булакин А.А., третье лицо нотариус Приволжского нотариального округа Ивановской области Соколова И.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д. 29-31, 46, 49).

Третье лицо нотариус Приволжского нотариального округа Ивановской области Соколова И.Г. обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 45).

Изучив материалы дела, суд приходит в выводу, что ходатайство представителя истца Коротеева К.И. - Булакина А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание позицию сторон, добровольность заявления данного ходатайства, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд считает, что ходатайство представителя истца об отказе от заявленных исковых требований подлежит удовлетворению. Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца Коротеева К.И. - Булакина А.А. от заявленных исковых требований к Исаеву В.Б., Орловой М.А. и Булакину А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДАТА со смертью матери И.Л.В., признании Коротеева К.И. наследником, принявшим наследство, и определении долей всех наследников Коротеева К.И, Орловой М.А., Исаева В.Б. и Булакина А.А. равными <...> доле в наследственном имуществе, и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Коротеева К.И. - Булакина А.А. от заявленных исковых требований к Исаеву В.Б., Орловой М.А. и Булакину А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, и определение долей в наследственном имуществе.

Производство по делу по исковому заявлению Коротеева К.И. к Исаеву В.Б., Орловой М.А. и Булакину А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, и определение долей в наследственном имуществе, - прекратить.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Виноградова Е.В.