Определение по делу № 2-2106/2013 ~ М-2088/2013 от 10.06.2013

Дело № 2-2106/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2013 года                     город Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.

при секретаре Кузьминой Е.В.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Легион» по доверенности Хромова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Легион» к Щеголеву М.В., Щеголевой Е.Н., ООО «Фаворит» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО АКБ «Легион» обратилось в суд с иском к Щеголеву М.В., Щеголевой Е.Н., ООО «Фаворит» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчиков обязательств по кредитному договору от 23.12.2010 года, заключенному между ОАО АКБ «Легион» и Щеголевым М.В. и договорам поручительства к указанному кредитному договору, заключенным между АКБ «Легион» (ОАО) и Щеголевой Е.Н., ООО «Фаворит».

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хромов А.А. представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просил указанный отказ принять, производство по делу прекратить и взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики Щеголев М.В., Щеголева Е.Н., ООО «Фаворит» о дате слушания дела извещались надлежащим образом, в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В материалы дела представлено заявление представителя ОАО АКБ «Легион» по доверенности Хромова А.А., согласно которому представитель истца просит принять отказ ОАО АКБ «Легион» от исковых требований к Щеголеву М.В., Щеголевой Е.Н., ООО «Фаворит» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме и производство по делу прекратить (л.д. 114-115).

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, по которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Судом установлено, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 521 рубль 83 копейки, платежными поручениями № 824 от 31.05.2013 года и № 823 от 31.05.2013 года (л.д. 2, 3).

Истец просит взыскать с ответчиков указанные расходы по оплате государственной пошлины, поскольку отказ истца от иска обусловлен погашением ответчиками задолженности по кредитному договору после подачи банком иска в суд.В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из материалов дела, иск ОАО АКБ «Легион» к Щеголеву М.В., Щеголевой Е.Н., ООО «Фаворит» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество поступил в суд 10.06.2013 года, задолженность по кредитному договору погашена ответчиками 09.07.2013 года (л.д. 115), то есть после предъявления банком иска в суд.

Условиями договоров поручительства, заключенных между АКБ «Легион» (ОАО) и Щеголевой Е.Н. (л.д. 20), ООО «Фаворит» (л.д. 23), заключенных в обеспечение исполнения заемщиком Щеголевым М.В. кредитных обязательств по договору от 23.12.2010 года (п.1.1) предусмотрено, что поручители в полном объеме отвечают по кредитным обязательствам Щеголева М.В., в случае неисполнения их последним, в том числе, по возмещению банку судебных издержек.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков Щеголева М.В., Щеголевой Е.Н., ООО «Фаворит» в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Легион» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 521 рубль 83 копейки, с ответчика Щеголева М.В. в пользу ОАО АКБ «Легион» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, за требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 101, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя ОАО АКБ «Легион» по доверенности Хромова А.А. Э.С. от искового заявления ОАО АКБ «Легион» к Щеголеву М.В., Щеголевой Е.Н., ООО «Фаворит» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску ОАО АКБ «Легион» к Щеголеву М.В., Щеголевой Е.Н., ООО «Фаворит» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать со Щеголева М.В., Щеголевой Е.Н., ООО «Фаворит» в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Легион» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 521 рубль 83 копейки.

Взыскать со Щеголева М.В. в пользу ОАО АКБ «Легион» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 15 дней.

Судья            подпись                  М.М. Дорофеева