О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
27 октября 2021 года город Иваново
Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Смирнова Е.И., при секретаре судебного заседания Лотовой М.Г., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» о взыскании с военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части ФИО5, Бруль Игоря Александровича денежных средств в счет возмещения материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Начальник федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» обратился в гарнизонный военный суд с исковым заявлением, сославшись на следующее.
Военнослужащий Бруль И.А. в январе 2021 года был направлен в служебную командировку вне места постоянной дислокации войсковой части ФИО6. При этом перед убытием в данную командировку он получил в федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» под отчет денежные средства на командировочные расходы, за которые по возвращении отчитался не в полном объеме.
В связи с этим истец просил суд взыскать с Бруль в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» 11 952 рубля 80 копеек в счет возмещения ущерба.
Вместе с тем в ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В обоснование своей позиции начальник федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» Полетаев Ф.Е. указал на то, что ответчик за денежные средства, выданные ему под отчет, отчитался установленным порядком.
Лица, участвующие в деле, установленным порядком уведомленные о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.
Согласно статье 39 и абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае истец добровольно заявил об отказе от иска и этот отказ, по мнению суда, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследованными в судебном заседании чеком от 11 октября 2021 года и копией платежного поручения от 12 октября 2021 года подтверждается, что Бруль отчитался за полученные под отчет денежные средства.
При этом истцу, как это следует из письменного заявления от 18 октября 2021 года, понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца – начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» Полетаева Ф.Е. от иска о взыскании с военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части ФИО7 Бруль Игоря Александровича денежных средств в счет возмещения материального ущерба и производство по делу прекратить.
Разъяснить начальнику федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
«Подпись»
Дело рассмотрено в срок до двух месяцев.
Размещение копии судебного постановления на Интернет-сайте Ивановского гарнизонного военного суда полагаю целесообразным.
Председательствующий по делу Е.И. Смирнов