Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2014 (2-2659/2013;) ~ М-2618/2013 от 27.12.2013

дело № 2-334/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

24 января 2014 года                                                                                   г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:                                      председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,                                    

при секретаре Сидоренко С.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Пряхиной К.А.,

представителя ответчика ООО» Осипова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Октябрьского района г.Орска прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО о понуждении к устранению нарушений природоохранного законодательства,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г.Орска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском ООО «<данные изъяты>» об обязании ответчика устранить нарушения требований природоохранного законодательства.

В обоснование иска указал, что прокуратурой Октябрьского района г.Орска совместно с инженером-экологом <данные изъяты> проведена проверка исполнения природоохранного законодательства в деятельности ООО <данные изъяты>», в результате которой выявлены следующие нарушения природоохранного законодательства, допущенные ответчиком:

-не проведена инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, что противоречит ч.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха";

-в нарушение ч.1 ст.22 Федерального закона РФ от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ч.1 ст. 12, ч. 1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" нормативы предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух не разработаны;

-осуществляется выброс загрязняющих веществ в атмосферу осуществляется при отсутствии разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, чем нарушена ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха".

Поскольку выявленные нарушения требований природоохранного законодательства могут повлечь за собой угрозу безопасности жизни и здоровья граждан, прокурор Октябрьского района г.Орска просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Пряхина К.А. требования поддержала, дав пояснения, аналогичные доводам иска

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Осипов Д.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования иска признал. Суду пояснил, что в настоящее время ООО «<данные изъяты> предпринимаются меры по устранению выявленных нарушений, заключены договоры с ООО «<данные изъяты>» на разработку проекта нормативов предельно допустимых выбросов и сопровождение его до заключения при рассмотрении в контролирующих органах; на разработку порядка проведения производственного экологического контроля и сопровождение его до заключения при рассмотрении в контролирующих органах.

Изложенные в иске обстоятельства подтверждаются материалами дела.

ООО «<данные изъяты>» осуществляет свою деятельность на основании Устава, и действующего законодательства Российской Федерации.

Основными видами деятельности ООО <данные изъяты>» согласно п. 2.2. Устава являются оптовая торговля мясом, мясом птицы, продуктами и консервами из мяса и мяса; оптовая торговля мясом и мясом птицы, включая субпродукты; оптовая торговля мясом, включая субпродукты; оптовая торговля мясом птицы, включая субпродукты; оптовая торговля продуктами из мяса и мяса птицы; оптовая торговля консервами из мяса и мяса птицы; строительство зданий и сооружений; производство общестроительных работ; производство прочих отделочных и завершающих работ; розничная торговля автотранспортными средствами; розничная торговля продуктами из мяса и мяса птицы; деятельность автомобильного грузового транспорта; сдача внаем собственного недвижимого имущества; аренда прочих транспортных средств и оборудования; аренда строительных машин и оборудования; иные виды деятельности, не противоречащие закону.

На основании договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» является арендатором нежилых одноэтажных помещений общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> в <адрес>.

В эксплуатации ООО «<данные изъяты>» находятся:

-коптильный и колбасный участки, предназначенные для приготовления колбасных изделий и деликатесов. Для копчения колбас и деликатесов используются дымогенераторы коптильни.

Источниками выделения загрязняющих веществ в атмосферный воздух являются дымогенераторы в количестве <данные изъяты> шт., <данные изъяты> из которых не эксплуатируются. В результате работы дымогенераторов выделяются вредные (загрязняющие) вещества в атмосферный воздух. Выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух производится через дымовые трубы на крыше здания (<данные изъяты> шт.). Коптильный и колбасный участки являются стационарными организованными источниками выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух;

-склад сырья и готовой продукции, оснащенный холодильными камерами (<данные изъяты> шт.), льдогенераторами (<данные изъяты> шт.) и промышленным рефрижиратором.

В результате их эксплуатации выделяются вредные (загрязняющие) вещества в атмосферный воздух. Выброс вредных загрязняющих веществ, производится через вентиляционные отверстие склада сырья и готовой продукции. Склад сырья и готовой продукции является стационарным организованным источником выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух;

-слесарный участок, в котором установлены заточные станки в количестве <данные изъяты> шт., сварочный пост и полировальный станок.

Источниками выделения загрязняющих веществ в атмосферу являются металлообрабатывающее оборудование (заточные станки, полировальный станок); сварочный пост, в процессе его эксплуатации в атмосферу выделяются: вредные (загрязняющие) вещества.

Слесарный участок является стационарным организованным источником выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух;

-гараж и открытая стоянка автотранспорта используется для стоянки собственного и гостевого автотранспорта и внутреннего проезда.

Источниками выделения загрязняющих веществ в атмосферу являются: автотранспорт. При въезде, выезде и прогреве двигателя автотранспорта в атмосферу выделяются вредные (загрязняющие) вещества. Гараж и открытая автостоянка являются стационарными неорганизованными источниками выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Факт нарушения природоохранного законодательства в деятельности ООО «<данные изъяты>» подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной прокуратурой Октябрьского района г.Орска совместно с инженером-экологом ГБУ «<данные изъяты>».

Постановлениями заместителя прокурора Октябрьского района г.Орска в отношении генерального директора ООО «<данные изъяты>» от 24 декабря 2013 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1 КоАП РФ, ввиду несоблюдения экологических требований при осуществлении эксплуатации предприятий, сооружений и иных объектов; дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.21 КоАП РФ в связи с выбросом вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения.

Заслушав стороны, исследовав доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вместе с тем, принимая во внимание, что для устранения выявленных нарушений требуются значительные временные затраты, суд считает возможным предоставить ответчику срок для устранения выявленных нарушений природоохранного законодательства до ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать ООО» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения природоохранного законодательства, а именно:

-провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников;

-разработать проект нормативов предельно-допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух;

-получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу источниками ООО

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 29 января 2014 года

2-334/2014 (2-2659/2013;) ~ М-2618/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Октябрьского района г.Орскка
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Лидер"
Суд
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Шенцова Е.П.
Дело на сайте суда
oktyabrskyorsk--orb.sudrf.ru
27.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2013Передача материалов судье
31.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2014Судебное заседание
29.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2014Дело оформлено
16.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее