Решение по делу № 2-3677/2013 ~ М-2414/2013 от 02.04.2013

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21мая 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Аветисяня К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондакова А. Ю. к Кондакову Д. Ю. об установлении факта владения на праве собственности долями жилого дома, об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Кондаков А.Ю. обратился в суд с иском к Кондакову Д.Ю. об установлении факта владения на праве собственности долями жилого дома, об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца ФИО1. По день своей смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками к его имуществу являлись: супруга - ФИО3 (бабушка истца), сын ФИО (дядя истца), сын ФИО2 (отец истца). В установленный законом срок они приняли наследство после смерти ФИО1 путем подачи в нотариальную контору заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО, ФИО2 получили свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом в равных долях, т.е. по <данные изъяты> доле каждый. Однако в указанном свидетельстве о праве на наследство старшим государственным нотариусом ФИО5 была допущена опечатка в номере дома, вместо <адрес> указан <адрес>. Кроме того, истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО3. По день своей смерти ФИО3 проживала по адресу:
<адрес>. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками к ее имуществу являлись: сын ФИО, сын ФИО2. Поскольку они проживали и были зарегистрированы с матерью по одному адресу, то они фактически приняли наследство после смерти матери.ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. По день своей смерти ФИО2 проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, г Ногинск, <адрес>. Наследниками к имуществу отца являлись: супруга ФИО4, истец, Кондаков А. Ю. (сын), Кондаков Д. Ю. (сын). В нотариальную контору после смерти отца ФИО2 братья не обращались. Однако наследство приняли фактически, поскольку они с мамой ФИО4 проживали и были зарегистрированы с отцом в спорном доме. Старшему брату истца, Кондакову Д. Ю. (ответчику) на момент смерти отца было <данные изъяты> лет, и он проживал по другому адресу.ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца (родной брат отца) ФИО. По день своей смерти ФИО проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилогодома расположенного по адресу: <адрес>, г Ногинск, <адрес>. ФИО при жизни женат не был, детей не имел. Наследниками к его имуществу являлись его племянники: Кондаков А. Ю., Кондаков Д. Ю..В нотариальную контору после смерти дяди ФИО не обращались. Однако наследство принял только истец, поскольку он проживал и был зарегистрирован в спорном доме вместе с дядей. Брат истца, Кондаков Д. Ю.(ответчик) проживал по другому адресу и наследства не принял.ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4. По день своей смерти ФИО4 проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, г Ногинск, <адрес>. Наследниками к ее имуществу являлись: дети Кондаков А. Ю. (сын),
Кондаков Д. Ю. (сын).В установленный законом срок, истец, Кондаков А. Ю. принял наследство после смерти матери путем обращения к нотариусу Ногинского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.Нотариус ФИО6 отказала в выдаче свидетельства о праве на
наследство после смерти матери в связи с тем, что в свидетельство о праве на
наследство от ДД.ММ.ГГГГ допущена опечатка в номере наследуемого дома и
рекомендовала обратиться в суд.

Истец – Кондаков А.Ю. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом. Представитель истца — Хныкина С.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дав суду объяснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – Кондаков Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражает. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица – УФСГР К и К по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник
должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с
оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ.суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право
собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со абз. 1 ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в
течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону
являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца-ФИО1. По день своей смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками к его имуществу являлись: супруга - ФИО3 (бабушка истца), сын ФИО (дядя истца), сын ФИО2 (отец истца). В установленный законом срок они приняли наследство после смерти ФИО1 путем подачи в нотариальную контору заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО, ФИО2 получили свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом в равных долях, т.е. по <данные изъяты> доле каждый. Однако в указанном свидетельстве о праве на наследство старшим государственным нотариусом ФИО5 была допущена опечатка в номере дома, вместо <адрес> указан <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО3. По день своей смерти ФИО3 проживала по адресу:
<адрес>. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками к ее имуществу являлись: сын ФИО, сын ФИО2. Поскольку они проживали и были зарегистрированы с матерью по одному адресу, то они фактически приняли наследство после смерти матери.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. По день своей смерти ФИО2 проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, г Ногинск, <адрес>. Наследниками к имуществу отца являлись: супруга ФИО4, истец, Кондаков А. Ю. (сын), Кондаков Д. Ю. (сын).

В нотариальную контору после смерти отца ФИО2 братья не обращались. Однако наследство приняли фактически, поскольку они с мамой ФИО4 проживали и были зарегистрированы с отцом в спорном доме. Старшему брату истца, Кондакову Д. Ю. (ответчику) на момент смерти отца было <данные изъяты> лет, и он проживал по другому адресу.

ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца (родной брат отца) ФИО. По день своей смерти ФИО проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого
дома расположенного по адресу: <адрес>, г Ногинск, <адрес>. ФИО при жизни женат не был, детей не имел. Наследниками к его имуществу являлись его племянники: Кондаков А. Ю., Кондаков Д. Ю..

В нотариальную контору после смерти дяди ФИО не обращались. Однако наследство принял только истец, поскольку он проживал и был зарегистрирован в спорном доме вместе с дядей. Брат истца, Кондаков Д. Ю.(ответчик) проживал по другому адресу и наследства не принял.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4. По день своей смерти ФИО4 проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, г Ногинск, <адрес>. Наследниками к ее имуществу являлись: дети Кондаков А. Ю. (сын),
Кондаков Д. Ю. (сын).

В установленный законом срок, истец, Кондаков А. Ю. принял наследство после смерти матери путем обращения к нотариусу Ногинского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариус ФИО6 отказала в выдаче свидетельства о праве на
наследство после смерти матери в связи с тем, что в свидетельство о праве на
наследство от ДД.ММ.ГГГГ допущена опечатка в номере наследуемого дома и
рекомендовала обратиться в суд.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: свидетельством о рождении ФИО2 (л.д.7), архивной выпиской Отдела ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), свидетельством о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), свидетельством о смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11),свидетельствомобракеотДД.ММ.ГГГГ(л.д.12),свидетельством о рождении Кондакова А.Ю. (л.д.13), свидетельством о рождении Кондакова Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), свидетельством о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), свидетельством о смерти ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), свидетельством о смерти ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), справкой о принятии наследства № от ДД.ММ.ГГГГ Нотариуса ФИО6 (л.д.19), техническим паспортом на жилой <адрес> (л.д.20-25), домовой книгой на жилой <адрес> (л.д.26-31), справкой нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.42)

При таких обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кондакова А. Ю. к Кондакову Д. Ю. об установлении факта владения на праве собственности долями жилого дома, об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, основано на законе, а потому подлежит удовлетворению в полномобъеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░░, ░░░2 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░:

░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░ <░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.