Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации21мая 2013 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Матета А.И.,
при секретаре Аветисяня К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондакова А. Ю. к Кондакову Д. Ю. об установлении факта владения на праве собственности долями жилого дома, об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Кондаков А.Ю. обратился в суд с иском к Кондакову Д.Ю. об установлении факта владения на праве собственности долями жилого дома, об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.
В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца ФИО1. По день своей смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками к его имуществу являлись: супруга - ФИО3 (бабушка истца), сын ФИО (дядя истца), сын ФИО2 (отец истца). В установленный законом срок они приняли наследство после смерти ФИО1 путем подачи в нотариальную контору заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО, ФИО2 получили свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом в равных долях, т.е. по <данные изъяты> доле каждый. Однако в указанном свидетельстве о праве на наследство старшим государственным нотариусом ФИО5 была допущена опечатка в номере дома, вместо <адрес> указан <адрес>. Кроме того, истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО3. По день своей смерти ФИО3 проживала по адресу:
<адрес>. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками к ее имуществу являлись: сын ФИО, сын ФИО2. Поскольку они проживали и были зарегистрированы с матерью по одному адресу, то они фактически приняли наследство после смерти матери.ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. По день своей смерти ФИО2 проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, г Ногинск, <адрес>. Наследниками к имуществу отца являлись: супруга ФИО4, истец, Кондаков А. Ю. (сын), Кондаков Д. Ю. (сын). В нотариальную контору после смерти отца ФИО2 братья не обращались. Однако наследство приняли фактически, поскольку они с мамой ФИО4 проживали и были зарегистрированы с отцом в спорном доме. Старшему брату истца, Кондакову Д. Ю. (ответчику) на момент смерти отца было <данные изъяты> лет, и он проживал по другому адресу.ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца (родной брат отца) ФИО. По день своей смерти ФИО проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилогодома расположенного по адресу: <адрес>, г Ногинск, <адрес>. ФИО при жизни женат не был, детей не имел. Наследниками к его имуществу являлись его племянники: Кондаков А. Ю., Кондаков Д. Ю..В нотариальную контору после смерти дяди ФИО не обращались. Однако наследство принял только истец, поскольку он проживал и был зарегистрирован в спорном доме вместе с дядей. Брат истца, Кондаков Д. Ю.(ответчик) проживал по другому адресу и наследства не принял.ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4. По день своей смерти ФИО4 проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, г Ногинск, <адрес>. Наследниками к ее имуществу являлись: дети Кондаков А. Ю. (сын),
Кондаков Д. Ю. (сын).В установленный законом срок, истец, Кондаков А. Ю. принял наследство после смерти матери путем обращения к нотариусу Ногинского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.Нотариус ФИО6 отказала в выдаче свидетельства о праве на
наследство после смерти матери в связи с тем, что в свидетельство о праве на
наследство от ДД.ММ.ГГГГ допущена опечатка в номере наследуемого дома и
рекомендовала обратиться в суд.
Истец – Кондаков А.Ю. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом. Представитель истца — Хныкина С.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дав суду объяснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик – Кондаков Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражает. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица – УФСГР К и К по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник
должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с
оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ.суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право
собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со абз. 1 ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в
течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону
являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца-ФИО1. По день своей смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
Наследниками к его имуществу являлись: супруга - ФИО3 (бабушка истца), сын ФИО (дядя истца), сын ФИО2 (отец истца). В установленный законом срок они приняли наследство после смерти ФИО1 путем подачи в нотариальную контору заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО, ФИО2 получили свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом в равных долях, т.е. по <данные изъяты> доле каждый. Однако в указанном свидетельстве о праве на наследство старшим государственным нотариусом ФИО5 была допущена опечатка в номере дома, вместо <адрес> указан <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО3. По день своей смерти ФИО3 проживала по адресу:
<адрес>. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками к ее имуществу являлись: сын ФИО, сын ФИО2. Поскольку они проживали и были зарегистрированы с матерью по одному адресу, то они фактически приняли наследство после смерти матери.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. По день своей смерти ФИО2 проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, г Ногинск, <адрес>. Наследниками к имуществу отца являлись: супруга ФИО4, истец, Кондаков А. Ю. (сын), Кондаков Д. Ю. (сын).
В нотариальную контору после смерти отца ФИО2 братья не обращались. Однако наследство приняли фактически, поскольку они с мамой ФИО4 проживали и были зарегистрированы с отцом в спорном доме. Старшему брату истца, Кондакову Д. Ю. (ответчику) на момент смерти отца было <данные изъяты> лет, и он проживал по другому адресу.
ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца (родной брат отца) ФИО. По день своей смерти ФИО проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого
дома расположенного по адресу: <адрес>, г Ногинск, <адрес>. ФИО при жизни женат не был, детей не имел. Наследниками к его имуществу являлись его племянники: Кондаков А. Ю., Кондаков Д. Ю..
В нотариальную контору после смерти дяди ФИО не обращались. Однако наследство принял только истец, поскольку он проживал и был зарегистрирован в спорном доме вместе с дядей. Брат истца, Кондаков Д. Ю.(ответчик) проживал по другому адресу и наследства не принял.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4. По день своей смерти ФИО4 проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, г Ногинск, <адрес>. Наследниками к ее имуществу являлись: дети Кондаков А. Ю. (сын),
Кондаков Д. Ю. (сын).
В установленный законом срок, истец, Кондаков А. Ю. принял наследство после смерти матери путем обращения к нотариусу Ногинского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Нотариус ФИО6 отказала в выдаче свидетельства о праве на
наследство после смерти матери в связи с тем, что в свидетельство о праве на
наследство от ДД.ММ.ГГГГ допущена опечатка в номере наследуемого дома и
рекомендовала обратиться в суд.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: свидетельством о рождении ФИО2 (л.д.7), архивной выпиской Отдела ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), свидетельством о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), свидетельством о смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11),свидетельствомобракеотДД.ММ.ГГГГ(л.д.12),свидетельством о рождении Кондакова А.Ю. (л.д.13), свидетельством о рождении Кондакова Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), свидетельством о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), свидетельством о смерти ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), свидетельством о смерти ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), справкой о принятии наследства № от ДД.ММ.ГГГГ Нотариуса ФИО6 (л.д.19), техническим паспортом на жилой <адрес> (л.д.20-25), домовой книгой на жилой <адрес> (л.д.26-31), справкой нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.42)
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кондакова А. Ю. к Кондакову Д. Ю. об установлении факта владения на праве собственности долями жилого дома, об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, основано на законе, а потому подлежит удовлетворению в полномобъеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кондакова А. Ю. к Кондакову Д. Ю. об установлении факта владения на праве собственности долями жилого дома, об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт владения ФИО3, ФИО, ФИО2 на праве долевой собственности в <данные изъяты> доле каждым жилым домом по адресу: Московскаяобласть, <адрес>.
Установить факт принятия наследства ФИО, ФИО2 после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Установить факт принятия наследства ФИО4, Кондаковым А. Ю. после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Установить факт принятия наследства Кондаковым А. Ю. после смерти дяди ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Установить факт принятия наследства Кондаковым А. Ю. после смерти матери ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Кондаковым А. Ю. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу:
Московскаяобласть, <адрес>, из которого:
на <данные изъяты> долю жилого дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
на <данные изъяты> долю жилого дома в порядке наследования по закону смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ
на <данные изъяты> долю жилого дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (отдел в <адрес>) права собственности Кондакова А. Ю. на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца.
Судья Матета А.И.