Приговор по делу № 1-204/2019 от 29.05.2019

64RS0045-01-2019-003333-34

Дело № 1-204/2019 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре – Курносенко А.Д.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> – Пригарова А.В.,

подсудимого – Жирнова В.С.,

защитника - адвоката Комлевой С.Ю., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года и удостоверение №,

законного представителя потерпевшего – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении

Жирнова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего в ООО <данные изъяты> в должности механика, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства (наказание отбыто),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Жирнов В.С. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с исполнительным листом, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по делу № г., Жирнов ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и всех его доходов, с момента обращения в суд и до достижения ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Кировского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментов с Жирнова В.С.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, по делу об административном правонарушении, Жирнов В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов. В ходе дознания установлено, что вышеуказанное наказание не отбыто. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

С момента вступления в законную силу постановления об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>, Жирнов В.С. не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к уголовной ответственности по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. После вступления в законную силу вышеуказанного приговора, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ, Жирнов В.С., находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на неуплату алиментов в нарушение решения суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, никаких сведений о трудоустройстве не сообщал, на учет в ГКУ <адрес> «ЦЗН <адрес>» отдела содействия занятости населения Ленинского и <адрес>ов не обращался, на учет не вставал, пособие по безработице не получал, алименты не выплачивал.

Реализуя свой преступный умысел, Жирнов В.С., находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, будучи признанным виновным ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (с установленным наказанием в виде 100 часов обязательных работ), достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производил, никаких мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом задолженности, долг Жирнова В.С. по алиментам на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 009, 35 рублей.

Как следует из показаний подсудимого Жирнова В.С., которые он дал в ходе судебного заседания, вину в совершении инкриминируемого ему преступления Жирнов В.С. признал полностью и показал, что в 2008 году он начал сожительствовать с ФИО3, официально брак они не регистрировали. В ходе совместной жизни ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Потерпевший №1. Отцовство ребенка он признал и никогда не оспаривал. В 2011 году у них начались семейные разногласия, и они перестали совместно проживать. Затем ФИО3 обратилась в суд о взыскании с него алиментов на содержание их сына, суд ее требование удовлетворил. После ФИО3 предъявила данный исполнительный документ в службу судебных приставов <адрес>, где на основании него возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов. В связи с тем, что он фактически не исполнял решение суда о взыскании алиментов на содержание ребенка, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительной причины средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с установленным наказанием в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Ему было известно, что он должен выплачивать денежные средства на содержание своего ребенка. С сыном он не общается, так как ФИО3 не дает ему видеться с ребенком. Материальную помощь в виде одежды и продуктов питания он не оказывает. Ему известно, что у него имеется задолженность по алиментам, данную сумму задолженности он собирается погашать. Свою вину в уклонении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка он признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется начать выплачивать алименты, размер алиментов не оспаривал.

Кроме того, вина подсудимого в совершении им указанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний законного представителя потерпевшего ФИО3, которые она дала в судебном заседании, следует, что в 2008 году она начала сожительствовать с Жирновым Владимиром Сергеевичем, официально брак они не регистрировали. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Потерпевший №1, отцовство ребенка Жирнов В.С. признал. В результате того, что Жирнов В.С. не помогал ей содержать их сына, то в декабре 2016 года она подала в суд исковое заявление о взыскании алиментов с Жирнова В.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка. После чего суд удовлетворил ее исковое заявление и выдал исполнительный лист, в котором обязал Жирнова В.С. выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно в ее пользу на содержание сына ФИО6, до его совершеннолетия. С сыном ФИО6 Жирнов В.С. не общается, его судьбой не интересуется, в воспитании не участвует. От получения алиментов она не отказывается, так как ей и сыну ФИО6 эти денежные средства необходимы, на питание, на покупку одежды, на оплату школьных принадлежностей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №, которое возбуждено судебным — приставом Кировского РОСП <адрес>, на основании поступившего исполнительного документа – исполнительного листа по гражданскому делу № 2-18/2017, выданного 07.02.2017 года Кировским районным судом г. Саратова, согласно которому Жирнов ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, по день совершеннолетия ребенка. Жирнов В.С., будучи признанным виновным в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей с установленным наказанием в виде 100 часов обязательных работ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производил, никаких сведений о трудоустройстве не сообщал, никаких действий для погашения задолженности не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым к административному наказанию, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведений о трудоустройстве и документы о своих доходах Жирнов В.С. судебному приставу-исполнителю на предоставлял, на учет в центр занятости населения не вставал. Должных выводов для себя Жирнов В.С. не сделал, к добровольной выплате алиментов не приступил. Данные факты свидетельствуют об умышленном уклонении Жирнова В.С. от уплаты алиментов. Ей произведен расчет задолженности Жирнову В.С. по алиментам. В соответствии с расчетом задолженности долг Жирнова В.С. по алиментам на содержание сына ФИО6, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 009, 35 рублей. Постановление о расчете задолженности по алиментам Жирнов В.С. не обжаловал (том 1, л.д. 33-35).

Суд доверяет показаниям как законного представителя потерпевшего ФИО3, так и показаниям свидетеля Свидетель №1, поскольку они как согласуются как между собой, так и подтверждаются материалами дела, указанные показания не противоречат исследованным и проверенным в судебном заседании доказательствам.

Кроме приведенных выше показаний законного представителя потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП <адрес> Свидетель №1, в соответствии с которым в действиях Жирнова В.С. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (т.1, л.д.5);

- копией исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по делу №, согласно которого, Жирнов В.С. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере 1/4 части всех видов дохода, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка (т.1, л.д.42-43);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП <адрес>, на основании исполнительного документа по делу №, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Жирнова В.С. (т.1, л.д.44-45);

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Жирнов В.С., признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем алиментов без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (с установленным наказанием в виде 100 часов обязательных работ) (т.1, л.д.49-51);

- расчетом задолженности, согласно которому, задолженность Жирнова В.С. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 009, 35 руб. (т.1, л.д. 52);

- протоколом выемки исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП <адрес> Свидетель №1 изъято данное исполнительное производство (т.1, л.д. 37-38);

- копией свидетельства об установлении отцовства (т.1, л.д. 31);

- копией свидетельства о рождении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, III–РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Жирнов Владимир Сергеевич является отцом несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 (т.1, л.д. 32);

- справкой из ГУ ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Жирнов В.С. на регистрационном учете в качестве безработного не состоит, выплата пособия по безработице не производится (т.1, л.д.61).

Суд полностью доверяет вышеприведенным доказательствам стороны обвинения, которые берет за основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым положить данные доказательства в основу обвинительного приговора.

Каждое из исследованных в суде доказательств имеет юридическую силу, является допустимым, относимым, полученным с соблюдением норм уголовно- процессуального законодательства.

Все доказательства последовательны, соотносятся друг с другом, при этом указывают на событие преступления.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает допустимыми, полученными с соблюдением требований Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, и оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для исключения их не усматривает.

Действия подсудимого Жирнова В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ - как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что подсудимый Жирнов В.С. умышленно продолжал уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что долг по алиментам у подсудимого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 138009 рублей 35 копеек.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Суд, исходя из поведения подсудимого в судебном заседании, исходя из материалов дела, исходя из того, что подсудимый не состоит на психиатрическом и наркологическом учете, считает, что во время совершения преступления Жирнов В.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими.

Подсудимый не страдает расстройством психики и психическими заболеваниями, согласно представленных сведений, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении Жирнову В.С. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тот факт, что он вину признал, в содеянном раскаивается, его характеристики, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка – сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку подсудимый с этим ребенком совместно не проживает, не принимает участие в его воспитании, материальном содержании, злостно уклоняется от уплаты алиментов, являющееся его родительской обязанностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Судом принимается во внимание, что Жирнов В.С. ранее судим, судимость не погашена, на учете у психиатра не состоит, характеристики последнего, также судом учитывается состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Жирнову В.С. наказание в виде исправительных работ, поскольку считает, что именно данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, личности подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, суд не усматривает оснований для применения в отношении Жирнова В.С. положений ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения Жирнову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительное производство №-ИП, в том числе: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по алиментам Жирнова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об административном правонарушении от 21.09.2017г., расчет задолженности по алиментам Жирнова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся под сохранной распиской у судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП <адрес> Свидетель №1, - оставить по принадлежности ФССП Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Жирнова ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Жирнову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительное производство №-ИП, в том числе: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по алиментам Жирнова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по алиментам Жирнова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся под сохранной распиской у судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП <адрес> Свидетель №1, - оставить по принадлежности ФССП Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Кочетков