Постановление по делу № 4/12-562/2018 от 21.09.2018

№ 4/12-562/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2018 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Кобелева И.В., рассмотрев заявление осужденной Рязановой Н.Г. о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Приговором Воткинского районного суда Удмуртской Республики от Дата Рязанова Н.Г. осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Постановлением Чайковского городского суда Пермского края от Дата представление начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Рязановой Н.Г. удовлетворено, Рязановой Н.Г. отменено условное осуждение по приговору суда от Дата, постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Рязанова Н.Г. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора суда от Дата в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему, что ходатайство осужденной Рязановой Н.Г. не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» ст.72 УК РФ дополнена ч.ч.3, 3.1 согласно которым время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Из постановления Чайковского городского суда Пермского края от Дата следует, что осужденной Рязановой Н.Г. по представлению начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю отменено условное осуждение, назначенное по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от Дата, Рязанова Н.Г. для исполнения наказания направлена в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы, заключена под стражу, срок наказания исчислен с момента фактического ее задержания. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания Рязановой Н.Г. под стражей зачтено в срок наказания из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Постановление вступило в законную силу Дата.

Из вышеизложенного следует, что при вынесении постановления Чайковского городского суда Пермского края от Дата судом были применены положения Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», оснований для повторного рассмотрения ходатайства осужденной не имеется.

Иных правовых оснований для приведения приговора суда в соответствие с действующим законодательством и сокращении назначенного наказания не усматривается, в связи с чем, в приеме ходатайства следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░