Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1854/2014 (2-11000/2013;) ~ М-8235/2013 от 26.08.2013

                                     Дело № 2-1854/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2014 года                            г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Луновской О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каратаева К.И. к ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Каратаев К.И. обратился с иском к ФКУ ИК-27 ГУФСИН о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем, что отбывал наказание в виде лишения свободы в указанном исправительном учреждении. 04.04.2011г. в помещении ШИЗО, ПКТ была выключена горячая вода (отопление), после чего в камерах стала резко падать температура. Просьба осужденных выдать теплую одежду администрация оставила без внимания. В конце апреля 2011г. истец почувствовал ухудшение состояния здоровья, в мае 2011г. был переведен в медсанчасть ИК027 с подозрением на туберкулез. В июне 2011г. истец был этапирован в КТБ-1, где ему был установлен диагноз туберкулез, затемнение правового легкого, ГДУ-1. Со ссылкой на указанные обстоятельства и положения ст. 1069 ГК РФ истец просил взыскать с ФКУ ИК-27 в счет возмещения вреда здоровью 3 000 000 руб.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено Министерство финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец Каратаев К.И. был освобожден по окончании срока наказания, выбыл к месту постоянного жительства: <адрес>.

По указанному адресу истец неоднократно извещался о времени и месте судебного слушания – на 08.05.2014г., на 16.06.2014г., однако в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявлял, о причинах неявки не сообщил.Представитель ответчика ФКУ ИК-27 – Горлов И.Г. (доверенность от 11.11.2013г.), третьего лица УФК по Красноярскому краю – Соколова О.А. (доверенность от 11.01.2013г.) на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, извещенный о времени и месте судебного слушания, не явился в суд по вторичному вызову.

Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному слушанию на 08.05.2014г. и 16.06.2014г., истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Принимая во внимание вышеизложенное, невозможность дальнейшего рассмотрения дела по существу без уточнения истцом своей позиции по делу, изложения доводов относительно представленных ответчиком и третьим лицом возражений, суд считает необходимым оставить исковое заявление Каратаева К.И. к ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Каратаева К.И. к ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание от 16.06.2014г. он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу.

Председательствующий: М.В. Кратенко