Приговор по делу № 1-105/2015 от 05.02.2015

копия Дело № 1-105/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

** *** 2015 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Белик Г.В.,

с участием государственного обвинителя

– ст. помощника прокурора г. Пскова Головиной А.А.,

подсудимого Алексеева И.,

защитника Винча К.Г.,

представившего удостоверение № ** и ордер № **,

потерпевшего М.И.,

при секретаре Ласкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Алексеева И., родившегося ** *** года в г. **, гражданина **, имеющего ** образование, в браке**, детей не имеющего, работающего менеджером в ООО «**», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Псков, ***, ранее не судимого:

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время при неустановленных обстоятельствах в срок до 16 часов 50 минут ***2014 Алексеев И. приискал для личного употребления без цели сбыта вещество зеленовато-коричневого цвета, спрессованное в виде комка неопределенной формы, находящееся в свертке из бумаги белого цвета, а также вещество зеленовато-коричневого цвета, спрессованное в виде комков неопределенной формы находящееся в двух свертках из бумаги белого цвета, помещенных в застегивающийся пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полоской красного цвета, которое, согласно справке об исследовании № ** от ** ***2014, заключению эксперта № ** от ** ***2014, является наркотическим средством – гашишем, общей массой 2,651 гр., что образует значительный размер.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства – гашиш установлен свыше 2 до 25 грамм.

Наркотическое средство – гашиш, общей массой 2,651 гр. Алексеев И. хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления в своей одежде до момента изъятия, то есть до ** ***.2014, когда около 16 часов 50 минут он был задержан сотрудниками ОУР УМВД РФ по Псковской области в ходе проведения ОРМ «наблюдение» по адресу: г. Псков, ***. В период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 35 минут того же дня в ходе проведения личного досмотра у Алексеева И. по адресу: г. Псков, ***, каб. 8, было обнаружено и изъято из предметов его одежды незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство гашиш, массой 2,651 гр., упакованное в три свертка.

Он же, совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 30 минут ** ***2014 до 00 часов 10 минут ** ***2014 к Алексееву И., находящемуся возле торговых павильонов, расположенных в 30 метрах напротив *** г. Пскова, обратился ранее незнакомый М.И. с вопросом о том, не является ли он таксистом. Используя данное обращение потерпевшего как малозначительный повод для совершения преступных действий, будучи в агрессивно-возбужденном состоянии, находясь в общественном месте, пренебрегая правилами поведения, общепризнанными нормами морали и нравственности, желая продемонстрировать свое физическое превосходство и грубую физическую силу, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений М.И., находясь на расстоянии вытянутой руки от последнего, Алексеев И. нанес в область лица потерпевшего один удар правым кулаком, в результате которого М.И. не удержал равновесие и упал на спину. Стоя справа от лежащего на земле М.И., продолжая свои преступные действия, Алексеев И., нанес потерпевшему два удара обеими ногами поочередно в область головы последнего.

Своими умышленными действиями Алексеев И. причинил М.И. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадин в области лица, туловища, обеих верхних и нижних конечностей, которые согласно заключению эксперта не нанесли вреда здоровью.

Подсудимый Алексеев И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражали.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованы и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Алексеева И. следующим образом:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

Согласно заключению экспертизы № ** от ** ***2014 Алексеев И. страдает ** наркоманией и нуждается в принудительном лечении, противопоказания к лечению отсутствуют (т.1, л.д. 85).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ** от ** ***2014 следует, что у Алексеева И. признаков какого-либо психического расстройства, явлений слабоумия, лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаружено. На период, относящийся к инкриминируемым деяниям, у него какого-либо психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не прослеживается. Его настоящее психическое состояние не связано с опасностью для него, других лиц, возможностью причинения иного существенного вреда, в принудительном лечении не нуждается (т.1, л.д. 146-149).

Таким образом, оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Алексеев И.ранее не судим, на специализированных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. Заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, не страдает.

Алексеев И. вину полностью признал, в судебном заседании заявил о раскаянии в совершении преступлений, извинился перед потерпевшим и возместил ему причиненный моральный вред, написал явку с повинной по эпизоду с потерпевшим М.И.., что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого и его образе жизни (трудоустроен официально, семьей не обременен, иждивенцев не имеет), конкретные обстоятельства совершенных преступлений, поэтому в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает Алексееву И. наказание в виде исправительных работ за каждое совершенное преступление.

Алексеев И. по заключению наркологической экспертизы признан страдающим ** наркоманией и нуждающимся в принудительном лечении; противопоказания к лечению отсутствуют. С учетом этих данных суд в соответствии со ст. 72.1 УК РФ полагает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Исключительных обстоятельств для применения правил ст. 64 УК РФ и определении более мягкого вида наказания не имеется.

Суд не находит так же оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку данные преступления относятся к наименее тяжким категориям преступлений, что исключает их дальнейшее изменение.

При решении вопроса о вещественных доказательствах при вынесении приговора суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 116 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 116 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 50 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 2,351 ░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,166 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.