Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-589/2018 от 27.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Волжского районного суда <адрес> Б.М.П.., рассмотрев административный материал в отношении К.С,Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Волжский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении К.С,Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Если по делу проведено административное расследование, то оно рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В материалах дела имеется определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы опросов свидетелей, составленные на месте совершения административного правонарушения, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.С,Н. составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, все действия по сбору доказательств в данном материале были совершены до ДД.ММ.ГГГГ и было известно лицо, совершившее ДТП, который скрылся с места ДТП.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении текса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как видно из материалов дела, после вынесения вышеуказанного определения ДД.ММ.ГГГГ действий, требующих значительных временных затрат, совершено не было: экспертизы по делу не назначались, опросы свидетелей проведены на месте совершения административного правонарушения. Лицо, скрывшееся с места ДТП, было установлено, но привлечено лишь к административной ответственности лишь ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче протокола об административном нарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Настоящее дело в отношении К.С,Н. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, подсудно мировому судье.

При таких обстоятельствах материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении К.С,Н. подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № Волжского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.4, ст.29.5 ст.23.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении К.С,Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № Волжского судебного района <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес>.

Судья:                                                  (подпись)                                                           Б.М.П.