Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2555/2015 ~ М-1207/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-2555/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Петрушенко Ю.В.

При секретаре: Идт А.А.

06 мая 2015 года, рассмотрев в городе Волжском в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.В.А. к Д.Д.В. о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточненных исковых требований, Н.В.А. обратился в суд с иском к Д.Д.В. о взыскании долга, процентов, указывая на то, что <...> июня 2014 года между ним и Д.Д.В. заключен договор займа денежных средств в простой письменной форме (расписка) в сумме <...> рублей, ответчик в счет погашения долга обязался переоформить транспортное средство «LADA GRANTA <...>», <...> года выпуска, государственный регистрационный номер <...> на имя истца Н.В.А. в срок до <...> июля 2014 года. В случае не переоформления транспортного средства, Д.Д.В. обязался выплачивать пени в размере <...>% от полученной суммы за каждый день просрочки. Однако, до настоящего времени ответчик транспортное средство на истца не переоформил. Просит взыскать с Д.Д.В. в свою пользу долг по договору в сумме <...> рублей, пени в сумме <...> рубля <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.

Истец Н.В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. <...>).

Ответчик Д.Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен лично (л.д.<...>). Возражений по существу заявленных исковых требований ответчик не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд в соответствии с требованиями ст.ст.<...>, <...>, <...>, <...>, <...> ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.<...> ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Д.Д.В. в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.<...> ст.<...> ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. <...> ч. <...> ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. <...> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью <...> статьи <...> ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Положениями статьи <...> ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что <...> июня 2014 года между Н.В.А. и Д.Д.В. заключен договор займа денежных средств в простой письменной форме (расписка) в сумме <...> рублей, ответчик в счет погашения долга обязался переоформить транспортное средство «LADA GRANTA <...>», <...> года выпуска, государственный регистрационный номер <...> на имя истца Н.В.А. в срок до <...> июля 2014 года. В случае не переоформления транспортного средства, Д.Д.В. обязался выплачивать пени в размере <...>% от полученной суммы за каждый день просрочки (л.д. <...>).

Однако, до настоящего времени ответчик Д.Д.В. транспортное средство LADA GRANTA <...>», <...> года выпуска, государственный регистрационный номер <...> на имя истца Н.В.А. не переоформил, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.<...>).

Согласно ч.<...> ст.<...> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено, в связи с чем с Д.Д.В. в пользу Н.В.А. подлежит взысканию сумма долга <...> рублей.

Частью <...> статьи <...> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из договора займа усматривается, что стороны заключили договор займа с уплатой пени в размере <...>% от полученной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, с Д.Д.В. в пользу Н.В.А. подлежат взысканию пени по договору займа. Однако, суд не может согласиться с правильностью произведенного истцом расчета, поскольку им расчет производится с <...> июня 2014 года, то есть со дня выдачи займа ответчику, тогда как на указанную дату обязанность по выплате истцу процентов у него ещё не наступила.

При таких обстоятельствах суд отвергает представленный истцом расчет процентов, предусмотренных договором и производит расчет следующим образом: (<...> рублей х <...>% х <...> дней (с <...> июля 2014 года по <...> марта 2015 года)) = <...> рублей <...> копеек, при этом в оставшейся части заявленные требования о взыскании процентов по договору займа удовлетворению не подлежат.

Согласно части <...> статьи <...> ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <...> настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек, что подтверждается чек-ордером от <...> марта 2015 года (л.д. <...>). Суд считает, что с ответчика Д.Д.В. подлежит взысканию в пользу истца Н.В.А. государственная пошлина в сумме <...> рублей <...> копеек, оставшаяся сумма госпошлины, на основании статьи <...> ГПК РФ, подлежит взысканию с Д.Д.В. пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <...> рублей <...> копеек в доход бюджета городского округа – <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <...>, <...> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Н.В.А. к Д.Д.В. о взыскании долга, процентов, удовлетворить частично.

Взыскать с Д.Д.В. в пользу Н.В.А. сумму основного долга в сумме <...> рублей, пени в сумме <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании процентов по договору займа Н.В.А. – отказать.

Взыскать с Д.Д.В. государственную пошлину в доход бюджета городского округа – <адрес> в сумме <...> рублей <...> копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии настоящего заочного решения подать в Волжский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -      Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 12 мая 2015 года.

Судья -         Ю.В. Петрушенко