Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2012 ~ М-60/2012 от 28.03.2012

Дело № 2-90/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Яковлевка 17 мая 2012 г.

Яковлевский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Бондаренко В.Ф.,

при секретаре Гусевой Е.А.,

с участием истца Литвиненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиненко А.А., Литвиненко Е.А. к Овчинникову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Литвиненко А.А., Литвиненко Е.А. обратились в Яковлевский районный суд с иском к Овчинникову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, в обоснование своих доводов, что они являются собственниками жилого помещения дома, расположенного по адресу <адрес>. В их доме кроме них зарегистрирован, но фактически не проживает Овчинников В.А., бывший муж их дочери ФИО3 С момента расторжения брака с их дочерью какие-либо отношения между ними прекратились. Их неоднократные просьбы о добровольной выписке ответчик длительное время игнорирует. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления его законных прав собственника. Просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец Литвиненко Е.А., извещенная должным образом о месте и времени судебного разбирательства, не прибыла. В своем заявлении в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Ответчик Овчинников В.А., извещенный должным образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл. В своей телефонограмме в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с иском согласен, в настоящее время он прописан по новому адресу, документы на снятие с регистрационного учета по старому адресу направлены в отделение УФМС по Яковлевскому району. Просил адрес его нового места жительства истцам не сообщать.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца Литвиненко А.А., положений ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Литвиненко Е.А. и ответчика Овчинникова В.А.

В судебном заседании истец Литвиненко А.А. на иске настоял по изложенным в нем доводам.

Выслушав истца Литвиненко А.А., изучив материалы дела, суд находит исковые требования истцов законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, согласно адресной справки, поквартирной карточки, ответчик Овчинников В.А. зарегистрирован по адресу <адрес>.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, истцы Литвиненко А.А. и Литвиненко Е.А. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Согласно поквартирной карточки в доме по адресу <адрес> с 5.07.05 г. зарегистрирована дочь истцов ФИО3.

Согласно свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <данные изъяты>, брак между Овчинниковым В.А. и ФИО3 прекращен 03.06.2011 г. на основании решения мирового судьи <данные изъяты>

Вследствие этого, учитывая, что ответчик не является членом семьи истцов, являющихся собственником жилого помещения, не проживает в данном жилом помещении, он, в силу ст.31 ЖК РФ, утратил право пользования данным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Овчинникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.

Председательствующий