Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2016 ~ М-79/2016 от 17.02.2016

Дело № 2-109/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего – судьи Леонтьева Д.Б.,

при секретаре Мосиевской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «17» марта 2016 года гражданское дело по иску Акуловской <..............> к Администрации Ожогинского сельсовета Шатровского района Курганской области, Баеву <..............> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением обратилась Акуловская Е.И. к Администрации Ожогинского сельсовета Шатровского района Курганской области, Баеву М.Е. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что 7 мая 2002 года она приобрела в свою собственность у ФИО жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Договор купли-продажи в регистрационной службе не зарегистрирован, так как не были готовы правоустанавливающие документы. С ФИО была договоренность, что после изготовления правоустанавливающих документов договор купли-продажи будет зарегистрирован в соответствии с законодательством.

После заключения договора купли-продажи ФИО переехала проживать к своему сыну Баеву М.Е., <дата> умерла, в связи с чем она не может в установленном законом порядке зарегистрировать за собой право собственности на земельный участок.

В судебном порядке ей необходимо признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В отзыве третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области указано, что не возражают против удовлетворения исковых требований истца. Истцу следует уточнить исковые требования в части адреса объекта и указать «<адрес>» (л.д. 32).

В отзыве нотариус Шатровского нотариального округа указала, что по данным Шатровской нотариальной конторы после смерти ФИО заводилось наследственное дело, выдавалось свидетельство о праве на наследство. Против признания права собственности на земельный участок не возражает (л.д. 35).

В отзыве третьего лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области» указано, что по сведениям ГКН земельный участок с кадастровым номером №, площадью <..............> кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес местоположения: <адрес>. Правообладателем на данный земельный участок является ФИО Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Вышеуказанные сведения подтверждаются кадастровой выпиской о земельном участке от 29.02.2016 года №. Решение по данному делу оставляют на усмотрение суда (л.д. 56-59).

Представитель истца Вологина М.Ф., действующая на основании доверенности от 15.03.2016 года (л.д. 61), в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просит признать за Акуловской Е.И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <..............> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик Баев М.Е., представитель ответчика Администрации Ожогинского сельсовета Шатровского района Курганской области в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования Акуловской Е.И. признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, разъяснены (л.д. 52, 53).

Истец Акуловская Е.И., третье лицо – нотариус Шатровского нотариального округа Кубасова В.П., представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, ФГБК «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курганской области в судебное заседание также не явились, об отложении дела слушанием не ходатайствовали (л.д. 46, 49, 50, 51).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание то, что ответчики признали иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Акуловской Е.И.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками Баевым М.Е. и Администрацией Ожогинского сельсовета Шатровского района Курганской области, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акуловской <..............> удовлетворить полностью.

Признать за Акуловской <..............> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <..............> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья                                                    Д.Б. Леонтьев