Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-279/2012 от 30.08.2012

дело № П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прохладный 24 сентября 2012 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

судьи Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре Ткачевой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Прохладного Шетовой Л.А.,

подсудимого Глушкова И.В.,

защитника адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Кажарова А.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Глушкова И.В., <данные изъяты> судимого: ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Глушков И.В. тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов Глушко И.В., находясь в гостях у Б. в <адрес>, тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие Б., причинив ей значительный ущерб.

Подсудимым Глушковым И.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Глушков И.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что Глушков И.В.. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, установив добровольность его волеизъявления, выраженного после консультации с защитником.

Государственным обвинителем Шетовой Л.А., потерпевшей Б., а также защитником Кажаровым А.Л. ходатайство подсудимого Глушкова И.В. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.

Суд считает в полной мере доказанной совокупностью доказательств, добытых органами предварительного расследования, виновность Глушкова И.В. в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Действия Глушкова И.В.. суд находит подлежащими квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность.

Оснований для изменения категории инкриминируемого Глушкову И.В. деяния, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Глушкова И.В., суд расценивает признание им вины и раскаяния в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд учитывает, что Глушков И.В. характеризуется по месту жительства, учебы и работы положительно, ранее привлекался к уголовной ответственности в несовершеннолетнем возрасте, в настоящее время обучается в <данные изъяты>, трудоустроен в <данные изъяты>

Поскольку Глушковым И.В. не отбыто наказание, назначенное приговором Прохладненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 месяца исправительных работ, суд при назначении ему окончательного наказания руководствуется правилами ст.70 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая ходатайство потерпевшей Б. о смягчении подсудимому наказания, исправление и перевоспитание подсудимого Глушкова И.В. суд считает возможным без изоляции его от общества. Оснований для применения при назначении наказания Глушкову И.В. правил ст.73 УК РФ суд не усматривает. При определении срока наказания подсудимому судом приняты во внимание и правила ч.2 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-308, ст.ст.316-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Глушкова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний к вновь назначенному наказанию присоединить наказание, не отбытое по приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Глушкову И.В. наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) дней исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Глушкова И.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Глушков И.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Хажнагоева Ж.Х.