Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2656/2015 ~ М-1934/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-2656/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2015 года Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе: председательствующего судьи Корниенко А.Н.,

при секретаре Сербуновой Е.В.,

с участием прокурора Петровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Канский» о продлении срока административного надзора в отношении Москаленко А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО6, мотивируя свои требования тем, что ФИО6 поставлен на учет в МО МВД России «Канский» ДД.ММ.ГГГГ г., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на срок 2 года с ограничениями: обязать являться 2 раза в орган внутренних дел, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов ежедневно. На момент вынесения представления ФИО6 отбыл 1 год и 8 месяцев административного надзора. За время административного надзора ФИО6 нарушил административные ограничения, установленные решением суда. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не открыл дверь квартиры по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП. Штрафы оплачены не в полном объеме. Начальник МО МВД России «Канский» просил суд продлить ФИО6 административный надзор до погашения судимости.

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Канский» Чумак А.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

В судебном заседании ФИО6 возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что во время сна он не слышал стуков в дверь, поэтому не открывал дверь сотрудникам полиции.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора Петровой О.В., полагавшей, что заявление об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу требований ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, ФИО6 осужден 22.05.2007г. Канским городским судом (с учетом постановления Уярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.) по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, по двенадцати преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, преступлениям, предусмотренным п. б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 16).

Решением Уярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 как осужденного за особо тяжкие преступления был установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО6 постановлено исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д. 3).

Согласно справки МО МВД РФ Канский на л.д.6 срок административного надзора ФИО6 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поставлен на учет в МО МВД России «Канский» по месту своего жительства, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, 12.08.2013г. участковым уполномоченным МО МВД России «Бородинский» ФИО6 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 6).

Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 дополнены ранее установленные ограничения: он обязан являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 4-5).

В период административного надзора ФИО6 нарушал установленные судом административные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д. 8, 10, 12), справкой о совершенных правонарушениях(л.д. 13-15). По месту жительства ФИО6 характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО6, совершение им в течение одного года трех административных правонарушений против порядка управления, нарушения административных ограничений, возложенных судом, суд полагает, что ФИО6 необходимо продлить срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, поскольку ФИО6 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении ФИО6 удовлетворить частично. Продлить в отношении ФИО6 установленный решением Уярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. административный надзор до ДД.ММ.ГГГГг.

Отказать в удовлетворении заявления начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Канский» в остальной части.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья             Корниенко А.Н.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.