Определение по делу № 2-785/2012 ~ 6.1-822/2012 от 31.10.2012

Дело № 2-785/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

с. Шира      22 ноября 2012 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия Шалгинова С.Н.,

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

при участии истицы Огневой В.В.,

в предварительном открытом судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Огневой В.В. к Корень Е.А. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Огневая В.В. обратилась в Ширинский районный суд Республики Хакасия с иском к Корень Е.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В предварительном судебном заседании Огневая В.В. пояснила, что подала данный иск в Ширинский районный суд Республики Хакасия по месту жительства ответчицы, адрес ответчицы известен ей из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, проживает ли по данному адресу ответчица истица не знает.

Как видно из материалов дела, предметом требований истицы является взыскание денежных средств.

По правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно исковому заявлению адрес ответчицы: <адрес>.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что согласно данным ОУФМС России по Республике Хакасия в Ширинском районе Корень Е.А. снята с регистрационного учета в Ширинском районе, выбыла в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, состоит на регистрационном учете в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное уведомление, направленное судом в адрес ответчицы: <адрес>, было возвращено в суд с отметкой «не проживает».

Адрес места жительства ответчицы не относится к территории подсудности Ширинского районного суда Республики Хакасия.

Каких-либо оснований, предусмотренных ГПК РФ, для рассмотрения данного дела Ширинским районным судом Республики Хакасия, не усматривается.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-785/2012 по иску Огневой В.В. к Корень Е.А. о взыскании денежных средств передать по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ширинского районного суда Шалгинов С.Н.