Приговор по делу № 1-311/2018 от 02.07.2018

                                                                                                    1-311/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года                                   г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга               Елисеев С.Л.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора

Дзержинского района г.Оренбурга                                             Пивоварова А.А.

подсудимого                                                                                  Медведева М.М.

адвоката                                                                                          Пименовой И.А.

при секретаре                                                                                 Старковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

     Медведева М.М., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка;

- <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга по ч.1ст.158 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от <Дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 12 месяцев с удержанием 10% в доход государства; <Дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка № <Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга неотбытый срок наказания в виде исправительных работ сроком 12 месяцев заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца; <Дата обезличена> освобожден по отбытию наказании;

- <Дата обезличена> Ленинским районным судом г.Оренбурга по ст.158.1,ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, <Дата обезличена> освобожден по отбытию наказания

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 – ст.158.1, 158.1 УК РФ

Установил:

    Медведев М.М. совершил 4 эпизода мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; 2 эпизода покушения на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Так, Медведев М.М., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № <Номер обезличен> Ленинского района г. Оренбурга от 04.05.2017 года, к административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, вступившее в законную силу 10.06.2017 года, 06 апреля 2018 года около 17:00 часов, находясь в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, взял со стеллажа магазина <данные изъяты> шампунь от перхоти 380 мл. в количестве двух штук, стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС, колбасу <данные изъяты> мини в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС, мясн/пр МД колбасу Краковская п/к в/у 0,47 кг., стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС., мясн/пр. Колб. Особ. Дым Дымыч с/к мини в/у 0,68 кг., стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты>, которые спрятал под надетую на нем одежду, и, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение, вышел из магазина, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество. В результате своих преступных действий Медведев М.М. причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС.

Он же, Медведев М.М., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № <Номер обезличен> Ленинского района г. Оренбурга от 04.05.2017 года к административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, вступившее в законную силу 10.06.2017 года, 07 апреля 2018 года около 19:00 часов, находясь в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, взял со стеллажа магазина <данные изъяты> кофе сублим. м/у 150 г. в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС, принадлежащий <данные изъяты>, который спрятал под надетую на нем одежду, и, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение, вышел из магазина, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество. В результате своих преступных действий Медведев М.М. причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС.

Он же, Медведев М.М., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № <Номер обезличен> Ленинского района г. Оренбурга от 04.05.2017 года к административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, вступившее в законную силу 10.06.2017 года, 09 апреля 2018 года около 18:00 часов, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, взял со стеллажей магазина Мясн. /пр колб. Праздничная с /к мини 0,68 кг. стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС, мясн /пр колб. Премьера с /к и/о 0.2 кг. мини в количестве одной шт., стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС, мясн /пр. колбаса Майская с /к 1,76 кг. стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> кофе сублим м /у 150 г в количестве 5 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты> которые спрятал под надетую на нем одежду, и, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение, вышел из магазина, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество. В результате своих преступных действий Медведев М.М. причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС.

Он же, Медведев М.М., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № <Номер обезличен> Ленинского района г.Оренбурга от 04.05.2017 года к административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, вступившее в законную силу 10.06.2017 года, 14 мая 2018 года около 16 часов 30 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты> по <...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, взял со стеллажа пару женских ботинок «<данные изъяты>» в упаковке, стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты> и, в продолжение своего преступного умысла, направился к выходу из магазина, намереваясь тайно похитить вышеуказанное имущество и причинить организации имущественный ущерб на указанную сумму. Однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником магазина. Похищенное изъято.

Он же, Медведев М.М., 29 мая 2018 года около 19 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты> по <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, взял со стеллажа футболку мужскую <данные изъяты>, ярко-синий, р.М 48, артикул <Номер обезличен>, стоимостью <данные изъяты> за единицу без учета НДС, футболку мужскую <данные изъяты>, ярко-синий, р.XL 54-56, артикул <Номер обезличен>, стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты>, и воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны присутствующих в магазине лиц, спрятал их в находящуюся при себе мужскую сумку. После чего, продолжая свои противоправные действия, с похищением имуществом направился к выходу из магазина, однако его противоправные действия были обнаружены управляющим магазина «<данные изъяты>» Свидетель №6, которая потребовала от Медведева М.М. вернуть имущество. Медведев М.М., не реагирую на неоднократные требования управляющего магазина «<данные изъяты>» Свидетель №6 вернуть похищенное, скрылся, тем самым открыто похитил вышеуказанное имущество. В результате преступных действий Медведев М.М. причинил <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС.

Он же, Медведев М.М., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № <Номер обезличен> Ленинского района г. Оренбурга от 04.05.2017 года к административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, вступившее в законную силу 10.06.2017 года, 31 мая 2018 года около 14 часов 30 минут, находившись в магазине «<данные изъяты>», распложенном в <данные изъяты> по ул. <...> <...>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных целей, с целью хищения чужого имущества и обращения с свою собственность, взял со стеллажа 2 футболки мужские <данные изъяты>, 44 размера, общей стоимостью <данные изъяты> рублей без учета НДС, принадлежавшие <данные изъяты>, и в продолжение своего преступного умысла, направился к выходу из магазина, намереваясь тайно похитить вышеуказанное имущество и причинить организации имущественный ущерб на указанную сумму. Однако свой преступный умысел Медведев М.М. не довел до конца по независимым от него обстоятельствам, так как был задержан работником магазина, похищенное изъято.

Он же, Медведев М.М.., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № <Номер обезличен> Ленинского района г. Оренбурга от 04.05.2017 года к административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, вступившее в законную силу 10.06.2017 года, 04 июня 2018 года около 19:25 часов, находясь в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного в <данные изъяты> по ул. <...>, умышленно, путем свободного доступа, тайно, из корыстных целей, с целью хищения чужого имущества и обращения с свою собственность, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, взял со стеллажа магазина 13 детских футболок, артикул <Номер обезличен>,стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу без учета НДС, 4 футболки детские, артикул <Номер обезличен>,стоимостью <данные изъяты> за единицу без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты> и, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение, вышел из магазина, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество. В результате своих преступных действий Медведев М.М. причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС

        В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, Медведевым М.М. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

       В судебном заседании подсудимый Медведев М.М. согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, при этом заявил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему известны пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что эту позицию они предварительно согласовали. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривал.

       Государственный обвинитель в суде не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, указав, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом.

       Представители потерпевших: <данные изъяты> <ФИО>7, <данные изъяты> - <ФИО>8, <данные изъяты> <ФИО>9, <данные изъяты> <ФИО>10, <данные изъяты> <ФИО>11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеются от них заявления о том, что они не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке (л.д.184, 185, 186).

Суд, рассмотрев ходатайство Медведева М.М., установил, что подсудимый в полной мере осознает его характер и последствия, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд также убедился, что подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования доказательств, в том числе и со стороны защиты, и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора и ему известны пределы его обжалования, установленные ст.317 УПК РФ, максимальное наказание за преступления, совершенные Медведевым М.М., не превышает 10 лет лишения свободы, а потому приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие подсудимого с обвинением в полном объеме, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого Медведева М.М. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ (по 4 эпизодам) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ (по 2 эпизодам) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд, в силу ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Медведев М.М. ранее неоднократно судим, в том числе и за преступления, направленные против собственности, по предыдущему месту отбывания наказания в ФКУ ИК-<Номер обезличен> УФСИН России по Оренбургской области характеризуется отрицательно, УУП ОП <Номер обезличен> МУ МВД РФ «Оренбургское» по предыдущему месту жительства по адресу: <...> характеризуется отрицательно как лицо, ранее неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, состоящее на учете как лицо, ранее судимое, с соседями отношения не поддерживает, в настоящее время регистрации и постоянного места жительства на территории г.Оренбурга и Оренбургской области не имеет, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в ГАУЗ «ООКНД» зарегистрирован <Дата обезличена> с диагнозом: <данные изъяты>, нигде не работает, имеет малолетнюю дочь.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Медведева М.М., суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает то, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как с момента задержания давал последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, возместил вред потерпевшим <данные изъяты> и <данные изъяты> в лице <ФИО>9, имеет малолетнюю дочь, состояние здоровья подсудимого.

            Обстоятельством, отягчающим наказание Медведева М.М., суд, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ судимость по приговору мирового судьи судебного участка № <Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга от <Дата обезличена> по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ и судимость по приговору по приговору мирового судьи судебного участка № <Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга от <Дата обезличена> по ч.1 ст.158 УК РФ рецидива не образует, поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, в силу ст.15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

        Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого Медведева М.М., совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего обстоятельства, а также то, что Медведев М.М., имея неснятые и непогашенные судимости, освободившись из мест лишения свободы в феврале 2018 года в течение двух месяцев вновь совершил ряд умышленных корыстных преступлений, что свидетельствует о том, что Медведев М.М. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем, обсудив виды наказаний, предусмотренныест.158.1 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Медведева М.М. возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

В силу назначения судом Медведеву М.М. наказания в виде лишения свободы основания для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ отсутствуют, поскольку Медведев М.М. ранее неоднократно судим, на путь исправления не встал.

        Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые могли бы повлиять на назначение наказания, суд не усматривает, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ - назначение более мягкого наказания. Также суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку подсудимым было совершено умышленное преступление против собственности в течение непродолжительного времени после отбытия наказания за совершение аналогичного преступления, в связи с чем суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденным новых преступлений Медведеву М.М. необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы с обязательной изоляцией его от общества.

        При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.

        Ввиду того, что Медведев М.М. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, наказание ему должно быть назначено с учетом ч.3 ст.66 УК РФ, то есть не более ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В силу того, что Медведевым М.М. совершены преступления, отнесенные законом к категории небольшой и средней тяжести, суд считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.2 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Медведеву М.М. определить исправительную колонию строгого режима.

        Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку в действиях Медведева М.М. установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений.

       Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

        Признать Медведева М.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 – ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 06.04.2018 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 07.04.2018 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 09.04.2018 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 14.05.2018 года) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 31.05.2018 года) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 04.06.2018 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Медведеву М.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 24.07.2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания М.М. время задержания его в порядке ст.91 УПК РФ с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и время содержания под стражей с -<Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Медведеву М.М. оставить прежней - в виде содержания под стражей.

    Вещественные доказательства по делу:

- документы: товарная накладная <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, инвентаризационный акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, 4 CD-диска, товарная накладная <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, инвентаризационный акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, товарная накладная <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, инвентаризационный акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, товарная накладная <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, акт выполненных излишков и недостачи выборочной инвентаризации от <Дата обезличена>, коммерческий инвойс № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, коммерческий инвойс № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, инвентаризационная опись от <Дата обезличена>, акт ревизии от <Дата обезличена>, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела; 2 мужские футболки <данные изъяты>, 44 размера, возвращенные на хранение представителю потерпевшего <ФИО>10, по вступлению приговора в законную силу, - оставить у последней.

          Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Дзержинский районный суд г. Оренбурга, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ                                                                                                   С.Л. Елисеев