Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2224/2021 ~ М-2186/2021 от 22.09.2021

Дело (УИД)№63RS0030-01-2021-004570-85

Производство № 2а-2224

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2021 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Апахиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к ФИО2 о взыскании задолженности по пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Звереву А.И. о взыскании задолженности по пени по земельному налогу.

Требования мотивированы неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате вышеназванных налогов и пени по требованию ... от ... в общем размере 27890,81 рублей, из которых: пени по земельному налогу в размере 27890,81 рублей.

Поскольку 17.05.2021 г. мировым судьей судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 21.05.2021 г. был отменен, поскольку Зверев А.И. возражал относительно его исполнения, а требование об уплате налогов и пени административным ответчиком до настоящего времени оставлено без исполнения, налоговая инспекция была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Представитель административного истца Ковригин А.А. в судебное заседание не явился, представил пояснения к административному исковому заявлению, в которых просил суд рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

Административный ответчик Зверев А.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом и заблаговременно.

Представитель административного ответчика Зверева А.И. – Пинчукова Е.В. представила заявление о признании административных исковых требований в части взыскания пени на сумму 3250,93 рублей за период с 20.12.2019 г. по 09.02.2020 г.

Суд, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования МРИ ФНС России № 15 по Самарской области обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В силу ч. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Из материалов дела следует, что 17.05.2021 г. мировым судьей судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ, который 21.05.2021 г. был отменен, поскольку Зверев А.И. возражал относительно его исполнения (л.д. 5).

Налоговой инспекцией на основании п. 2 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 68673139 от 12.10.2017 г. о необходимости уплаты начисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (л.д. 19-30).

Указанное налоговое уведомление получено административным ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ.

В налоговом уведомлении № 68673139 от 12.10.2017 г. земельный налог рассчитан за 2016 г. налоговый период, и произведен перерасчет земельного налога за 2015 г., 2016 г. налоговые периоды, следующим образом: (кадастровая стоимость земельного участка) х (налоговая ставка).

В соответствии с п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В налоговом уведомлении указана сумма к оплате в общем размере 2340 127 рублей.

Налоговым уведомлением № 82351905 от 04.12.2017 г. произведен перерасчет земельного налога за налоговый период 2016 г. В налоговом уведомлении указана сумма к оплате 227 530 рублей.

Налоговой инспекцией на основании п. 2 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 44551946 от 26.09.2019 г. о необходимости уплаты начисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (л.д. 15-18).

Указанное налоговое уведомление получено административным ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ.

В налоговом уведомлении № ... от 26.09.2019 г. земельный налог рассчитан за 2018 г. налоговый период, следующим образом: (кадастровая стоимость земельного участка) х (налоговая ставка).

В соответствии с п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В налоговом уведомлении указана сумма к оплате в общем размере 330 303 рублей.

В установленный срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате начисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Позднее в адрес налогоплательщика Зверева А.И. направлено требование об уплате налогов № ... от 25.06.2020 г. (л.д. 12).

Данное требование об уплате налога получено административным ответчиком в соответствии с положениями п. 2 ст. 11.2, п. 4 ст. 31, п. 6 ст. 69 НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налогов налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

По требованию ... от 25.06.2020 г. пени в размере 27890,8 рублей начислены за неуплату земельного налога за 2015, 2016, 2018 налоговые периоды.

Разрешая требования административного иска о взыскании недоимки за 2015,2016 налоговые периоды, суд учитывает, что решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30.11.2020 г. отказано во взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 г., решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.06.2018 г. отказано во взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 г. Соответственно, налоговым органом утрачена возможность взыскания пени за период 2015 г., 2016 г.

Апелляционным определением Самарского областного суда от 22.06.2021 г. взыскана сумма земельного налога за налоговый период 2018 г. в размере 87626 рублей и пени по земельному налогу в размере 319,83 рублей (за период с 03.12.2019 г. – 19.12.2019 г.), данная сумма оплачена ответчиком только 08.07.2021 г.

Расчет пеней за 2018 г. на сумму задолженности 87626 рублей произведен налоговым органом за период просрочки с 20.12.2019 г. по 25.06.2020 г. (по дату выставления требования № ... 189 дней) в размере 3250,93 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области о взыскании с Зверева А.И. недоимки пени по земельному налогу в общем размере 3250,93 рублей подлежащими удовлетворению, т.к. они основаны на законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: ....А, в пользу МРИ ФНС России № 15 по Самарской области сумму недоимки по пени по земельному налогу в размере 3250,93 рублей.

В удовлетворении остальной части административного иска – отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.....

Мотивированная часть решения изготовлена ... в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья М.....