Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2012 ~ М-883/2012 от 31.10.2012

Дело № 2-853/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна. 27 декабря 2012 г.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения Домшинское Шекснинского муниципального района Вологодской области к Веселову Н.М., Говорухину В.С., Громовой А.К., Копылову Н.С., Кузнецову Н.С., Роговой Л.С., Рямзину В.И., Синенковой А.И., Смирнову А.Н., Смирновой Г.И. о признании права муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Домшинское Шекснинского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с исковым заселением о признании права муниципальной собственности на доли ответчиков Веселова Н.М., Говорухина В.С., Громовой А.К., Копылова Н.С., Кузнецова Н.С., Роговой Л.С., Рямзина В.И., Синенковой А.И., Смирнова А.Н., Смирновой Г.И. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (земельные доли) размером 10/380 от площади 1761 га, расположенные на территории поселения.

В обоснование исковых требований указано, что постановлениями администрации Шекснинского района № 1300 от 07 декабря1992 г., № 838 от 04 июля 1994 г., №1527 от 09 декабря 1994 г. в долевую собственность граждан, в том числе ответчиков Веселова Н.М., Говорухина В.С., Громовой А.К., Копылова Н.С., Кузнецова Н.С., Роговой Л.С., Рямзина В.И., Синенковой А.И., Смирнова А.Н., Смирновой Г.И. был передан земельный участок с кадастровым номером № с определением размера доли каждого собственника – 4,7 га от площади 1761 га, расположенный на территории поселения. В соответствии с этими же постановлениями каждому из ответчиков было выдано свидетельство о праве собственности на земельный пай. После получения свидетельств о праве собственности на земельный пай ответчики в течение более 3 лет не приняли никаких действий по распоряжению своими долями: заявлений о выделении участка в натуре не подавали, в аренду паи не сдавали, право собственности не регистрировали. Администрация сельского поселения Домшинское составила и опубликовала список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Список невостребованных долей был предоставлен на утверждение общего собрания участников долевой собственности, но в течение 4 месяцев участники не смогли провести собрание из-за отсутствия необходимого количества лиц. В связи с этим глава администрации сельского поселения Домшинское постановлением № 70-А от 02 декабря 2011 г. утвердил список самостоятельно и просит суд признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Определением Шекснинского районного суда Вологодской области от 27 декабря 2012 г. производство по данному гражданскому делу по исковому заявлению администрации сельского поселения Домшинское Шекснинского муниципального района Вологодской области к Говорухину В.С. и Копылову Н.С. о признании права муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности прекращено в связи со смертью ответчиков.

Представитель истца – глава администрации сельского поселения Домшинское Шекснинского муниципального района Вологодской области Чистякова Т.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Смирнов А.Н., Смирнова Г.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования администрации сельского поселения Домшинское признают в полном объеме.

Ответчики Веселов Н.М., Громова А.К., Кузнецов Н.С., Синенкова А.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства судебными повестками, направленными по месту их жительства, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд в известность не поставили.

Ответчики Рямзин В.И. и Рогова Л.С. в судебном заседании иск не признали, при этом представили в суд расписки, свидетельствующие о передаче документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области для регистрации права собственности на землю.

Представитель третьего лица – ЗАО «Агрофирма «Чернеевское», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отзыва и возражений на иск суду не предоставил.

Заслушав объяснения ответчиков, явившихся в судебное заседание, проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 г., Постановлениями Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 г., и № 708 от 04 сентября 1992 г., регулирующими вопросы земельной реформы, администрацией Шекснинского района были приняты решения о передаче в земель в долевую собственность граждан.

Согласно постановлению № 838 от 04 июля 1994 г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», постановлению № 1527 от 09 декабря 1994 г. «О предоставлении земельных участков в собственность», в долевую собственность граждан были переданы сельскохозяйственные угодья площадью 1761 га, доля каждого собственника составила 4,7 га.

Несмотря на то, что ответчикам были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли, в установленном порядке своей долей Веселов Н.М., Громова А.К., Кузнецов Н.С., Синенкова А.И., Смирнов А.Н., Смирнова Г.И. не распорядились, ответчики заявлений о выделении участка в натуре не подавали, в аренду паи не сдавали, право собственности не регистрировали. Постановлением главы администрации сельского поселения Домшинское № 70-А от 02 декабря 2011 г. земельные доли, собственниками которых являются ответчики, признаны невостребованными.

В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона № 101–ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Согласно ст.12.1 Федерального закона № 101–ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В судебном заседании был проанализирован и исследован порядок признания земельных долей, принадлежащих ответчикам, невостребованными. При этом нарушений порядка, определённого ст.12.8Федерального закона № 101–ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», не установлено.

В то же время, суд полагает, что исковые требования администрации сельского поселения Домшинское в части признания права муниципальной собственности на доли в праве общей долевой собственности Рямзину В.И. и Роговой Л.С. необходимо оставить без удовлетворения, так как ответчики представили доказательства, подтверждающие принятие мер к распоряжению своими земельными долями.

При таких обстоятельствах, исковые требования администрации сельского поселения Домшинское Шекснинского муниципального района Вологодской области подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8Федерального закона № 101 –ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации сельского поселения Домшинское Шекснинского муниципального района Вологодской области удовлетворить частично.

Признать право муниципальной собственности администрации сельского поселения Домшинское Шекснинского муниципального района Вологодской области на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (земельные доли) в размере 6/380 от площади 1761 га, расположенные на территории поселения и ранее переданные в долевую собственность Веселову Н.М., Громовой А.К., Кузнецову Н.С., Синенковой А.И., Смирнову А.Н., Смирновой Г.Н..

Исковые требования администрации сельского поселения Домшинское Шекснинского района Вологодской области о признании права собственности на земельные доли, принадлежащие Роговой Л.С. в размере 1/380, Рямзину В.И. в размере 1/380 площадью 4,7 га каждая от площади 1761 га – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2012 г.

Судья Попова Т.А.