Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-160/2023 от 02.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2023 года городСамара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Камышлинского и Клявлинского районов ГУФССП по Самарской области о прекращении исполнительного производства №4849/22/63015-ИП

УСТАНОВИЛ:

В Красноглинский районный суд г. Самары поступило заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Камышлинского и Клявлинского районов ГУФССП по Самарской области о прекращении исполнительного производства №4849/22/63015-ИП от <дата> о взыскании с Валиахметова Р.Р. в федеральный бюджет процессуальных издержек, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного 01.12.2021 Красноглинским районным судом г. Самары по уголовному делу № 1-130/2021.

Исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Как следует из ч. 1 ст. 45 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случаях, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Вопрос о прекращении исполнительного производства №4849/22/63015-ИП от <дата> не может быть разрешен Красноглинским районным судом г. Самары.

Судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится исполнительное производство №4849/22/63015-ИП от <дата>, исполняет обязанности в районе деятельности Клявлинского районного суда Самарской области, и потому материал не подсуден Красноглинскому районному суду г.Самары.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку материал был принят к производству с нарушением правил подсудности, он подлежит передаче на рассмотрение другого суда по общим правилам подсудности по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 4849/22/63015-░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 446960, <░░░░░>, ░/░ ░░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 5.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░