Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2877/2020 ~ М-2584/2020 от 02.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.,

с участием представителя истца Харина А.Г. – Андреяшиной М.В. по доверенности,

при секретаре Ярошенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2877/2020 по иску Харина Александра Геннадьевича к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Харин А.Г. обратился в Ставропольский районный суд с указанным исковым заявлением, просит установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2033 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> согласно координат установленных кадастровым инженером Старостиной Т.В.:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м				Средняя Квадратическая Погрешность Положения Характерной точки (Mt), м	Описание закрепления точки
	Существующие координаты, м		Уточненные координаты, м
	X	Y	X	Y
н1	-	-	429084.46	1318264.90	0.1	Закрепление отсутствует
н2	-	-	429084.00	1318266.86	0.1	Закрепление отсутствует
н3	-	-	429082.08	1318276.62	0.1	Закрепление отсутствует
н4	-	-	429080.56	1318284.76	0.1	Закрепление отсутствует
н5	-	-	429077.57	1318298.25	0.1	Закрепление отсутствует
н6	-	-	429077.26	1318299.61	0.1	Закрепление отсутствует
н7	-	-	429077.02	1318300.70	0.1	Закрепление отсутствует
н8	-	-	429062.87	1318298.32	0.1	Закрепление отсутствует
н9	-	-	429062.56	1318298.26	0.1	Закрепление отсутствует
н10	-	-	429058.86	1318297.51	0.1	Закрепление отсутствует
н11	-	-	429058.62	1318298.67	0.1	Закрепление отсутствует
н12	-	-	429022.85	1318293.14	0.1	Закрепление отсутствует
н13	-	-	429023.57	1318289.20	0.1	Закрепление отсутствует
н14	-	-	429029.55	1318256.57	0.1	Закрепление отсутствует
н15	-	-	429047.16	1318259.40	0.1	Закрепление отсутствует
н16	-	-	429048.13	1318259.56	0.1	Закрепление отсутствует
н17	-	-	429054.07	1318260.42	0.1	Закрепление отсутствует
н18	-	-	429083.06	1318264.69	0.1	Закрепление отсутствует
н1	-	-	429084.46	1318264.90	0.1	Закрепление отсутствует

Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> Истец обратился к кадастровому инженеру ООО «Гео-Лайн» для фактического установления местоположения границ и площади земельного участка. Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости (ГКН) границы ЗУ не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Графический материал на момент образования уточняемого земельного участка, по которому можно определить конфигурацию и площадь земельного участка отсутствует. Однако фактическое местоположение и конфигурация границы уточняемого земельного участка в целом соответствуют данной графической части. Работы при подготовке планов инвентаризации выполнялись схематично, на оборудовании низкой точности с высокой степенью погрешности, кроме того требования к подготовке таких планов значительно отличались от требований настоящего времени, а именно, специалистами не учитывались многие важные факторы, например фактическое использование земельных участков; координаты поворотных точек границ земельных участков зачастую геодезистами определялись при помощи рулетки, а не при помощи GPS-приемника. В результате чего границы земельного участка были определены с недостаточной точностью. В результате проведенных замеров кадастровым инженером площадь земельного участка составляет 2033 кв.м. Границы сложились с момента его предоставления, претензии по границе участка отсутствуют. Уточнение границ производилось по фактически используемым границам.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении без его участия, не возражает против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица - Администрация с.п. Тимофеевка муниципального района Ставропольский Самарской области, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия, отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку увеличение площади превышает предельно-допустимую величину.

Представитель третьего лица - Управление Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное не явились, о дате судебного заседания был извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Третьи лица Лозукова Т.Н., Филиоглов В.Г., Биктагиров Р.З. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть без их участия, удовлетворить исковые требования.

Суд, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Статьей 64 ЗК РФ установлено, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно действующего земельного законодательства при проведении процедуры межевания вычисляются уникальные координаты угловых точек земельного участка, позволяющие однозначно определить их положение на местности.

Как следует из материалов дела, Харин Александр Геннадьевич является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 1500 кв.м.

Принимая во внимание, то, что площадь земельного участка была ориентировочной, для фактического установления местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> истец обратился к кадастровому инженеру ООО «Гео-Лайн».

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Старостиной Т.В. был подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №

Межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат. Межевание проводится в том числе и как мероприятие по уточнению местоположения на местности границ объектов землеустройства при отсутствии достоверных сведений об их местоположении путем согласования границ на местности.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

При этом, к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

Согласно ч.8 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с ч.10 указанной правовой нормы при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Пункт 70 Приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 N 921 (ред. от 23.11.2016) "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке" указывает, что выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в части 10 статьи 22 Закона о регистрации.

При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет.

Как следует из заключения кадастрового инженера, межевой план был подготовлен на основании следующих документов: Выписка из ЕГРН об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.; Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.; Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.; Письмо из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ.; Схема земельного участка для освоения под строительство № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Согласие на обработку персональных данных № б/н от ДД.ММ.ГГГГ

Изучив свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ., которое было выдано на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №, земельного участка с разрешенным использованием: для индивидуального строительства, площадью 1500 кв.м., и выписку из ЕГРН об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ в которой указано, что площадь данного участка ориентировочная и сведения о нем подлежат уточнению при межевании, видно, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Был рассмотрен отказ о предоставлении документов государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с отсутствием запрашиваемых Документов государственного фонда данных. Можно сделать вывод, что графический материал на момент образования уточняемого земельного участка, по которому можно определить конфигурацию и площадь земельного участка отсутствует.

На основании чего, изучен графический материал, а именно схема земельного участка для освоения под строительство № б/н от 31.08.1992г., согласованная главным архитектором Ставропольского района, с указанием местоположения, конфигурации и расстояний длин сторон уточняемого земельного участка. В соответствии с чем, фактическое местоположение и конфигурация границы уточняемого земельного участка в целом соответствуют данной графической части (учитывая указанный документ границы уточняемого земельного участка существуют в данных границах более 15 лет).

Однако, следует отметить, что работы при подготовке планов инвентаризации выполнялись схематично, на оборудовании низкой точности с высокой степенью погрешности, кроме того требования к подготовке таких планов значительно отличались от требований настоящего времени, а именно, специалистами не учитывались многие важные факторы, например фактическое использование земельных участков; координаты поворотных точек границ земельных участков зачастую геодезистами определялись при помощи рулетки, а не при помощи GPS-приемника, как это делается на сегодняшний день. В результате чего границы земельного участка были определены с недостаточной точностью, что также объясняет незначительное отличие конфигурации.

Учитывая вышеперечисленное, границы уточняемого земельного участка были «сведены» с границами смежных земельных участков №) ранее поставленных на государственный кадастровый учет (во избежание разрывов, пересечений), а также с восточной (т.н7 - т.н 12), южной (т.н 12 - т.н 14) и юго- западной (т.н 14 - т.н 16) сторон уточняемого земельного участка, границы были изменены с учетом объектов капитального строительства и фактического ограждения на местности. Ввиду чего, расстояние длин линий сторон уточняемого земельного участка было незначительно изменено, от расстояния, указанного в графическом материале (а именно, на схеме земельного участка для освоения под строительство № б/н от 31.08.1992г.).

Границы земельного участка сложившиеся. С севера земельный участок граничит с ЗУ, расположенным по адресу: <адрес>; с востока, юга и юго-запада земельный участок граничит с землями общего пользования; с северо-запада земельный участок граничит с ЗУ с КН № и КН №

iJ

На основании анализа имеющихся документов и выполненных замеров уточняемого земельного участка на местности, кадастровый инженер пришел к выводу, что данный земельный участок закреплен на местности с использованием объекта искусственного происхождения «забора», позволяющего определить местоположение границ земельного участка, более 15лет.

Координаты характерных точек границы земельного участка были определены геодезическим способом с использованием высококачественного сертифицированного оборудования, которое позволяет определить положение межевых знаков с инструктивной точностью и выше. Граница земельного участка определялась на местности по его фактическому использованию. Площадь данного земельного участка была определена с нормативной точностью и составила 2033 кв.м. (АРдоп. = 3,5 *0,1*>/Рдок., (кв.м.), где средняя квадратическая погрешность Mt-О.Юм, и составляет +/- 16 кв.м.).

Площадь границ земельного участка была незначительно изменена, относительно сведений внесенных в ЕГРН, на величину не превышающий предельный минимальный размер земельного участка в соответствии с действующими правилами землепользования и застройки сельского поселения Тимофеевка муниципального района Ставропольский Самарской области, утвержденными решением Собрания представителей сельского поселения Тимофеевка муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, границы смежных земельных участков с КН: № (т.н15 - т.н18), № (т.н18 - т.н2) внесенные в ЕГРН, частично не соответствуют фактическому местоположению данных земельных участков на местности. Уточнению границ земельного участка с КН №, данное несоответствие не препятствует (в Акте согласования местоположения границы земельного участка с КН №, граница уточняемого земельного участка была согласована с правообладателями смежных земельных участков с КН №, а именно с «Филиогловым Владимиром Григорьевичем» и КН №, а именно с «Лозуковой Татьяной Николаевной», где возражения и требования о местоположении границ не поступали). Ввиду чего, внесение изменений в границы смежных земельных участков с КН № и КН №, не проводились.

Граница уточняемого земельного участка от т. нб до н12 и от т. н12 до н15 граничит с землями (земельными участками) общего пользования, не подлежит согласованию по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221 -ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельных участков подлежит в установленном законом порядке обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками на предусмотренных Земельным кодексом РФ видах прав на землю.

В соответствии с частью 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Данными законами является в первую очередь вышеуказанный федеральный закон от 24. 07.2007 г. № 221 -ФЗ.

Следовательно, земельным участком может быть признан именно земельный участок, т.е. объект недвижимого имущества, учтенный в ГКН, либо по результатам межевания, либо в качестве ранее учтенного, с границами, подлежащими уточнению при межевании. Земли общего пользования не являются земельными участками.

Также, при нанесении границы уточняемого земельного участка на систему координат МСК-63, выявлено, что фактически, граница земельного участка расположена в кадастровом квартале №. На основании вышеизложенного можно определить принадлежность учитываемого земельного участка с КН № к кадастровому кварталу №. Таким образом, общая площадь земельного участка с кадастровым номером №, подлежащая оформлению составляет 2033 кв.м.

Как следует из отзыва представленного с.п. Тимофеевка Согласно правоустанавливающим документом является свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому Харину А.Г. был передан в собственность земельный участок только площадью 1500 кв.м.

В ходе кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что согласно сведениям ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.09.2020г. и документов подтверждающих право на земельный участок, декларированная площадь составляет 1500 кв.м., а уточненная площадь составила 2033 кв.м. В результате уточнения границ площадь увеличилась на 533 кв.м. На основании п.32 чЛ ст.26 закона о государственной регистрации недвижимости, увеличение площади уточняемого земельного участка на величину не более чем 10% площади, сведения о которой относительно данного земельного участка содержатся в ЕГРН. Таким образом увеличение площади на 533 кв.м., превышает предельно-допустимую величину.

Также Согласно похозяйственной книге № администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района Ставропольский Самарской области, в которой указано, что Харину А.Г., принадлежит на нраве собственности земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> (копия похозяйственной книге № прилагается).

Таким образом, выписка из похозяйственной книги сама по себе может являться документом для регистрации права собственности лишь при наличии у гражданина права на земельный участок, которое он вправе зарегистрировать. В данном случае, основанием для регистрации права Харину Л.Г. являлось свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 1500 кв.м.

В соответствии с «Правилами Землепользования и Застройки сельского поселения Тимофеевка муниципального района Ставропольский, Самарской области» предельные размеры земельных участков в зоне Ж1, вид использования «индивидуальная жила застройка»: Минимальный размер - 600 кв.м.; Максимальный размер - 3000 кв.м.

Процедура согласования отражена в акте согласования местоположения границы земельного участка.

На основании п.32 ст.26 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» допускается проведение кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержаться в ЕГРН.

Границы образуемого земельного участка закреплены на местности с использованием заборов, споров со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается личными подписями всех заинтересованных лиц в акте согласования местоположения границ. При формировании участка также были учтены сведения ЕГРН о границах смежных земельных участков.

Суд полагает, что необходимо установить местоположение межевой границы между спорными земельными участками по координатным точкам в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером Гришиной Е.А., так как он разработан с учетом правоустанавливающих документов на земельный участок, а также сложившегося и существующего порядка пользования, что также подтверждается собственниками смежных земельных участков.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО8, ФИО9 подтвердили появления истца, пояснив суду, что местоположение границ спорного земельного участка не менялось, земельный участок огорожен, каких-либо споров по границам не было.

Как установлено в ходе судебного заседания, права смежных землепользователей не нарушены, споров по границе нет, что подтверждается представленными суду заявлениями смежных землепользователей Лозуковой Т.Н., Филиоглова В.Г., Биктагирова Р.З. Следовательно, границы земельного участка могут быть уточнены в соответствии с данными представленными в межевом плане.

Принимая во внимание то, что сведения о границах и поворотных точках участка в ЕГРН отсутствуют, за окончательное значение рекомендуется принять площадь, полученную по результатам измерений, выполненных с точностью, соответствующей требованиям Росреестра.

С учетом изложенного, учитывая, что фактическая площадь земельного участка согласно межевого плана составляет 2033 кв.м., а также отсутствие претензий в отношении установления границы со стороны смежных землепользователей, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 2033 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░	░░░░░░░░░░, ░				░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (Mt), ░	░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░
	░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░		░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░
	X	Y	X	Y
░1	-	-	429084.46	1318264.90	0.1	░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░2	-	-	429084.00	1318266.86	0.1	░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░3	-	-	429082.08	1318276.62	0.1	░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░4	-	-	429080.56	1318284.76	0.1	░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░5	-	-	429077.57	1318298.25	0.1	░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░6	-	-	429077.26	1318299.61	0.1	░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░7	-	-	429077.02	1318300.70	0.1	░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░8	-	-	429062.87	1318298.32	0.1	░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░9	-	-	429062.56	1318298.26	0.1	░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░10	-	-	429058.86	1318297.51	0.1	░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░11	-	-	429058.62	1318298.67	0.1	░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░12	-	-	429022.85	1318293.14	0.1	░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░13	-	-	429023.57	1318289.20	0.1	░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░14	-	-	429029.55	1318256.57	0.1	░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░15	-	-	429047.16	1318259.40	0.1	░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░16	-	-	429048.13	1318259.56	0.1	░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░17	-	-	429054.07	1318260.42	0.1	░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░18	-	-	429083.06	1318264.69	0.1	░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░1	-	-	429084.46	1318264.90	0.1	░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.12.2020 ░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░