РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В.
при секретаре Эйснер М.А.,
с участием прокурора Куповасовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах Дуля В.В., Зяблицкого С.Я., Судаева Д.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная передвижная механизированная колонна «Минусинская» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ.
Минусинский межрайонный прокурор обратился в Минусинский городской суд в интересах Дуля В.В., Зяблицкого С.Я., Судаева Д.М. с самостоятельными исковыми заявлениями к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная передвижная механизированная колонна «Минусинская» (далее ДПМК) о взыскании задолженности по заработной плате.
Определением судьи от 05 августа 2010 года гражданские дела по искам прокурора в интересах вышеуказанных граждан соединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В судебном заседании прокурор Куповасова А.Е. исковые требования поддержала частично, поясняя взысканием 14 мая 2010 года по решению Минусинского городского суда с ООО «ДПМК «Минусинская» в пользу Дуля В.В. задолженности по заработной плате в сумме 59763,33 руб.
Истец Дуля В.В. исковые требования прокурора поддержала частично. Суду пояснила о вынесении Минусинским городским судом 14 мая 2010 года решения суда, которым с ответчика в ее пользу взыскана задолженность по заработной плате в сумме 59763,33 руб. и наличии задолженности по заработной плате в сумме 25629,26 руб.
Истец Зяблицкий С.Я. заявленные прокурором требования поддержал, суду пояснил о наличии у предприятия перед ним задолженности по заработной платы в сумме 42382,10 рублей.
Судаев Д.М. исковые требования прокурора поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 51524,71 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Заблаговременно представителем ДПМК Маркуном А.С. представлены заявления-отзывы, согласно которым предприятие признает задолженность по заработной плате в перед Дуля В.В. в сумме 25629,26 руб., перед Судаевым Д.М. в сумме 51524,71 руб., перед Зяблицким С.Я. в сумме 42382,10 руб. Просил рассмотреть исковые заявления в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истцов, прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования удовлетворить частично.
В соответствии с п. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Из представленных в дело справок предприятия о наличии задолженности суд установил, что предприятие несвоевременно выплачивало заработную плату, в связи с чем образовалась задолженность.
Совокупность представленных суду доказательств свидетельствует о нарушении ДПМК с августа 2009 года сроков выплаты заработной платы, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 3580,39 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожная передвижная механизированная колонна «Минусинская» задолженность по заработной плате в пользу:
Дуля В.В. 25629,26 руб.,
Зяблицкого С.Я. 42382,10 руб.,
Судаева М.Д. 51062,34 руб.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожная передвижная механизированная колонна «Минусинская» госпошлину в бюджет муниципального образования «Город Минусинск» в сумме 3580,39 рублей.
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий