Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-10/2015 ~ М146/2015 от 01.06.2015

Материал №9-10/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Инсар Республики Мордовия 4 июня 2015 года

Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Нардышева О.А.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Королевой Г.А., действующей от имени Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс», о взыскании с Конькова Алексея Викторовича страхового возмещения в размере 203 207 рублей 96 копеек, и расходов по уплате госпошлины,

установил:

Королева Г.А., действующая от имени Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс», подала в суд исковое заявление о взыскании с Конькова Алексея Викторовича страхового возмещения в размере 203 207 рублей 96 копеек, и расходов по уплате госпошлины.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд, которые в соответствие со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу части первой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями абзаца 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно части второй статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Исковое заявление от имени юридического лица Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» подписано Королевой Г.А.

В подтверждении своих полномочий Королева Г.А. представила светокопию доверенности № 868 от 13 декабря 2014 года, выданную Генеральным директором Открытого акционерного общества Страховая Компания «Альянс» Н.Х.Фраем на имя Королевой Г.А., заверенная Королевой Г.А.

Приложенная к исковому заявлению копия доверенности на имя Королевой Г.А. не может расцениваться судьей как доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца Королевой Г.А. на подачу заявления в интересах ОАО СК «Альянс», поскольку указанная светокопия доверенности надлежащим образом не заверена (указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2007 года по частной жалобе М. на определение Владимирского областного суда от 14 февраля 2007 года). Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом.

Статьей 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность предъявления в суд вместо подлинной доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, предъявляет суду подлинную доверенность, она приобщается к материалам гражданского дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Кроме того, обращается внимание истца и его представителя на то обстоятельство, что в соответствии с абзацем 2 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Из приложенной к исковому заявлению квитанции об оплате государственной пошлины следует, что исковое заявление открытым акционерным обществом Страховая компания «Альянс» оплачено государственной пошлиной в размере 5232 рублей 08 копеек в Межрайонную инспекцию ФНС России № 1 по Республике Мордовии, тогда как в силу части третьей статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.

Таким образом истцу необходимо представить платежный документ, свидетельствующий об уплате суммы государственной пошлины по месту совершения юридически значимого действия, а именно в УФК по Республике Мордовия (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Мордовия (КПП 132301001, ИНН 1323121950, ОКТМО 89624000 счет № 40101810900000010002 в Отделение НБ Республика Мордовия, БИК 048952001, КБК 18210803010011000110).

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Королевой Г.А. исковое заявление, подписанное ею от имени Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» о взыскании с Конькова Алексея Викторовича страхового возмещения в размере 203 207 рублей 96 копеек, и расходов по уплате госпошлины, и разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления, необходимо подписать исковое заявление лицу, имеющему полномочия подписывать заявления от имени Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» и подавать его в суд общей юрисдикции, либо приложить к заявлению подлинник доверенности, выданной правомочным лицом, или надлежащим образом заверенную копию такой доверенности, оговаривающую полномочия представителя на подписание и предъявление заявления (искового заявления) в суд общей юрисдикции.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Инсарского районного суда

Республики Мордовия О.А.Нардышева