Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-191/2016 от 15.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2016 года г. Курск

Судья Курского районного суда Курской области Кофанова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кузнецова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Кузнецова Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 августа 2016 года в 19 часов 00 минут Кузнецов Валерий Владимирович, находясь в общественном месте на улице около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения в присутствии ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    В судебном заседании Кузнецов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что 14 августа 2016 года, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии ФИО3., находясь в <адрес> около дома №, выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания прекратить противоправные действия не реагировал. В содеянном раскаивается, вину признает.

Положения ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность Кузнецова В.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ № 01545873074 от 14 августа 2016 года, согласно которому Кузнецов В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и в котором собственноручно указал «с протоколом согласен, хулиганить больше не буду, вину признаю»;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 15 августа 2016 года;

заявлением ФИО3 от 14 августа 2016 года, в котором он просит привлечь к административной ответственности Кузнецова В.В., который 14 августа 2016 года, находясь на улице в <адрес>, около дома № в его присутствии, а также его сестры – ФИО4, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

объяснениями ФИО3 от 14 августа 2016 года, в которых он указал, что 14 августа 2016 года Кузнецов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице в <адрес>, около дома № устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

объяснениями Кузнецова В.В. от 14 августа 2016 года, данных им в условиях разъяснения ст. 51 Конституции РФ, в которых он указал, что 14 августа 2016 года он, находясь на улице в <адрес>, около дома № устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес брата своей супруги – ФИО3, на замечания не реагировал;

объяснениями ФИО4 от 14 августа 2016 года, данных ею в условиях разъяснения ст. 51 Конституции РФ, в которых она указала, что 14 августа 2016 года её супруг – Кузнецов В.В., находясь на улице в <адрес>, около дома № устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; и другими материалами дела.

    Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновности Кузнецова В.В. в его совершении.

Суд считает, что действия Кузнецова В.В. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного Кузнецовым В.В. суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствие с п. 2,6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд принимает во внимание совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Кузнецовым В.В. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Кузнецову В.В. административное наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кузнецова Валерия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в спецприемнике УМВД России по г. Курску.

     Срок административного наказания исчислять с 01 часа 05 минут 15 августа 2016 года.

     Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Курского районного суда

Курской области <данные изъяты> И.В. Кофанова