Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-334/2021 от 11.10.2021

<адрес>- №

УИД №-00

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>    

Судья <адрес> районного суда <адрес> Живницкая Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале <адрес> районного суда <адрес> административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее не полное образование, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: СК, <адрес>

привлекаемой к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1, при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-19, в период действия на территории <адрес> режима повышенной готовности, введенного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, установленных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления <адрес> от 20.08.2020г. №), обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения, в нарушении требований подпунктов 6.1, находилась в общественном месте в помещении продовольственного магазина «Пятый», расположенного по адресу: <адрес> №, без средств без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 не явилась, о времени и дате заседания извещалась судом надлежащим образом. В материалах дела имеется объяснение ФИО1, в котором она признает свою вину полностью, раскаивается в содеянном, а также просит о рассмотрении материала без ее участия, с решением суда согласна.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, а также другими материалами дела, исследованными судом.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес>0/1009 от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ей разъяснены. От ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия должностного лица, составившего протокол, ею обжалованы не были.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются:

-рапортом помощника оперативного дежурного д/ч ОМВД России «<адрес>» ФИО3 от 06.10.2021г., из которого следует, что 06.10.2021г. в 15 ч. 45 мин. в дежурную часть ОМВД по телефону «02» от УУП ФИО4 поступило сообщение о том, что в <адрес> в магазине «Пятый» гражданка ФИО1 нарушила масочный режим;

- рапортом УУП и ДН ОМВД «Новоселицкий» ФИО4 о том, что в 15ч.30мин. ФИО1 при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-19, в период действия на территории <адрес> режима повышенной готовности, введенного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, установленных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления <адрес> от 20.08.2020г. №), обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения, в нарушении требований подпунктов 6.1, находилась в общественном месте в помещении продовольственного магазина «Пятый», расположенного по адресу: <адрес> №, без средств без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

- объяснением самой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она находилась без маски в магазине «Пятый» по адресу <адрес> №, вину признает полностью в содеянном раскаивается.

В судебном заседании исследованы все письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ей деяния по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Судья, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, считает возможным признать в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции указанной статьи в виде предупреждения, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения.

Судья полагает, что наказание в виде предупреждения повлияет на исправление ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>», ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░