Решение по делу № 2-63/2018 (2-1991/2017;) ~ М-1899/2017 от 10.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2017 г.                         г.Уфа

Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Давлетшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Н.М, к Т.А.К. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

З.Н.М, обратилась в суд к Т.А.К. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Т.А.К. взял у нее в долг по расписке 119000руб. с процентами, обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ однако данную сумму не вернул.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ расписка была переписана, сумма долга была указана 143000руб. с процентами, Т.А.К. взял денежные средства на земельный участок, сказал, что отдаст ДД.ММ.ГГГГ., но так и не вернул.

Просит взыскать с ответчика Т.А.К. в ее пользу сумму долга по расписке в размере 119 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 417,45руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000руб.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Ответчик Т.А.К. исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если такое действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При наличии указанных выше обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание Т.А.К. иска З.Н.М, о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, исковые требования З.Н.М, к Т.А.К. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлине в размере 3788,35 руб.,

Судом установлено, что З.Н.М, для подачи искового заявления уплатила государственную пошлину в размере 4 000 руб. Поскольку согласно ст. 333.19 НК РФ госпошлина при цене иска 129 417,45 руб. составляет 3788,35 руб., а истцом оплачена госпошлина 4 000 руб., то суд на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ считает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину для подачи искового заявления в размере 211,65 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования З.Н.М, к Т.А.К. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Т.А.К. в пользу З.Н.М, сумму долга по расписке в размере 119 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 417,45руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3788,35 руб.

Возвратить З.Н.М, из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 211,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья А.В. Салишева