Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2014 от 04.02.2014

Дело № 1-16/14г

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Науменко В.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес>                 Рыбакова И.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника Метрищева Р.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО6

при секретаре              Фирсовой С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, образование 4 класса, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребёнка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее судимого:

29. 11. 2004 <адрес> районным судом <адрес> по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, условно; в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком четыре года; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, и в соответствии со ст. 70 к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания в виде шести месяцев лишения свободы, и определено окончательное наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> условно-досрочно освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок, составляющий один год пять месяцев восемь дней; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде трёх лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением президиума <адрес> областного суда его действия переквалифицированы с пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) по каждому из одиннадцати эпизодов, на пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) по каждому из одиннадцати эпизодов, по которым назначено за каждое преступление наказание в виде семи месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> условно-досрочно освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (изменённым постановлением президиума <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) на срок, составляющий семь месяцев семнадцать дней; ДД.ММ.ГГГГ осуждён <адрес> районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, военнообязанного, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, х. <адрес> <адрес>, ранее судимого: приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 222 ч.1, 166 ч. 1, 158 ч.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде трёх лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, на основании постановления <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по 11 эпизодам статьи 158 ч. 2 п.п. «а,б», 166 ч. 1, 222 ч. 1 к сроку наказания 2 года, в остальной части приговор оставлен без изменения; приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждён по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев, условное осуждение по предыдущему приговору отменено, на основании статьи 70 УК частично присоединено наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении; освобождён ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно сроком на 1 год 7 месяцев 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов ФИО1, находясь в коридоре жилого дома ФИО6, расположенном по <адрес>, предложил ФИО2 совершить хищение бензопилы «PATRIOT Garden 5220» черно – оранжевого цвета, стоящей на полу в вышеуказанном коридоре, чтобы впоследствии оставить ее себе в личное пользование, то есть пользоваться ей совместно, тем самым распорядиться похищенным по собственному усмотрению. ФИО2 на указанное предложение ФИО1 согласился, тем самым вступил с ФИО1 в предварительный преступный сговор. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий и отсутствие у них всяких прав на похищаемое имущество, предвидя неизбежность причинения собственнику имущественного ущерба и желая наступления общественно – опасных последствий, действуя согласно ранее распределенных между собой ролей, ФИО2 поднял с пола бензопилу «PATRIOT Garden 5220» и стал выходить из коридора, а ФИО1 открыл входную дверь в коридор домовладения ФИО6 и стал ее придерживать, чтобы ФИО2, поднявший с пола вышеуказанную бензопилу смог беспрепятственно выйти из коридора, вместе с похищенной бензопилой «PATRIOT Garden 5220». Тем самым ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 тайно, из корыстных побуждений совершили хищение бензопилы «PATRIOT Garden 5220» черно – оранжевого цвета, стоимостью <данные изъяты> копеек, принадлежащей ФИО6 После чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек, который для нее является значительным.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину признали полностью, после проведения консультации с защитником заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайства об особом порядке судебного разбирательства заявлены ими добровольно, характер и последствия заявленных ходатайств осознают.

Суд, выслушав подсудимых ФИО1, ФИО2, их защитника ФИО7, просивших рассмотреть дело в особом порядке, а также потерпевшую ФИО6, мнение государственного обвинителя, не возражавших рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без судебного разбирательства, учитывая, что наказание по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые ФИО1, ФИО2 вину в предъявленном обвинении признали полностью, осознали характер и последствия заявленного ими ходатайства после проведения консультации с защитником, принимая во внимание, что требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Деяние, совершенное ФИО1, суд квалифицирует п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Деяние, совершенное ФИО2, суд квалифицирует п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

     В соответствии со ст. 316 УПК РФ наказание подсудимым не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

В силу ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, совершённое подсудимыми ФИО1 и ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного, а также явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд признаёт предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд признаёт в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, поскольку они имеют не снятые и не погашенные судимости.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, посредственную бытовую характеристику на подсудимого, при этом судом также учитывается влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семей, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание - предусмотренные п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребёнка у виновного, а также явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, вместе с тем, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и осуждён к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, при назначении окончательного наказания направив его для отбывания наказания в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительную колонию строгого режима.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, посредственную бытовую характеристику на подсудимого, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы. Вместе с тем, при этом судом также учитывается влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельства, смягчающего наказание - предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то обстоятельство, что на учёте психиатра и нарколога не состоит, молодой возраст подсудимого, в связи чем считает необходимым назначенное наказание считать условным, с применением ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос об отмене либо сохранении условно - досрочного освобождения ФИО2 по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ приходит к выводу о сохранении условного – досрочного освобождения, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 совершено умышленное преступление средней тяжести, имеется обстоятельство, смягчающее наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, подсудимый ФИО2 раскаялся в содеянном, учитывая его молодой возраст, при этом судом принято решение о назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Согласно ст. 73 ч.5 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО2 дополнительные обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

В части дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд с учётом характера и обстоятельств совершённого преступления, степени его опасности, а также учитывая поведение подсудимых в судебном заседании, раскаяние в содеянном, приходит к выводу о назначении наказания без дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297-299, 307-309, 314,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

    Окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которым он осуждён к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

    Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок отбытия наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 дополнительные обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осуждённому ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бензопилу «PATRIOT Garden 5220» черно – оранжевого цвета № 125202041, картонный коробок от бензопилы «PATRIOT Garden 5220», инструкцию по эксплуатации на бензопилу «PATRIOT Garden», возвращённые под сохранную расписку потерпевшей ФИО6 – оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливость приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий<данные изъяты>

<данные изъяты>