Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5075/2015 ~ М-4191/2015 от 04.06.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                            <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи                                                          Горшенева А.Ю.,

    при секретаре     ФИО4,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты> к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ :

       ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество.

       В обоснование заявленных исковых требований указывает, что на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также выданного во исполнение указанного решения исполнительного листа, ФИО2 обязана выплатить в пользу истца задолженность в размере 1 419 869руб. В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика. При этом было установлено, что денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у должника не имеется. До настоящего времени ответчик обязательства не выполнил ввиду недостаточности у него средств и имущества. В ходе совершения исполнительных действий стало известно, что в собственности ответчика имеется следующий объект недвижимого имущества, на который возможно обратить взыскание: земельный участок площадью 468 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ул. 18-а, кадастрвоый №. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ФИО2 в установленном законом порядке. На основании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен запрет регистрационных действий в отношении указанного объекта недвижимости. Добровольно ответчик обязательство не исполняет, оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

      С учетом этого, ОАО «<данные изъяты>» просит суд обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок площадью 468 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> уч. 18-а, кадастровый №.

      В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их.

      Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

      С учетом изложенного, а также мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

      Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства в их совокупности, обозрев материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

         В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.

         В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ОАО <данные изъяты>» взысканы денежные средства в размере 1 419 869,47руб. Решение суда вступило в законную силу. На основании вышеуказанного решения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> в отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика. При этом было установлено, что денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у должника не имеется, что подтверждается материалами гражданского дела, а также материалами обозренного в судебном заседании исполнительного производства.

В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома, общая площадь 468 к.м, расположенный по адресу: <адрес> уч. 18-а. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 28).

Ни в установленный судебным-приставом исполнителем срок, ни до настоящего времени ФИО2 не погасила взысканную с нее задолженность.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении вышеуказанного земельного участка.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, ФИО2 не представила суду доказательств в опровержение заявленных исковых требований.

С учетом изложенного, а также того, что судебный акт о взыскании с ФИО2 в пользу истца денежных средств не исполняется длительное время, право собственности ответчика на земельный участок подтверждено представленными суду доказательствами, указанное имущество в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

       Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок площадью 468 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> ул. 18-а, во исполнение решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании убытков в размере 1 404 645 рублей, расходов на оплату государственной пошлины.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого      решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья