Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-185/2014 от 05.05.2014

Дело № 1-185-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                                                      (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,

подсудимого Малыхина Р. Н.,

защитника Данильченко Н.Н., представившей удостоверение (№) и ордер (№)

при секретаре Томенко Н.С.,

потерпевшем (ФИО1).,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Малыхина Р. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Малыхин Р.Н. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 03 часа 40 минут Малыхин Р.Н. находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Обратив внимание па припаркованный во дворе указанного выше дома автомобиль (Марка1) г/н (№) peг., принадлежащий (ФИО1), у Малыхина Р.Н. возник умысел на неправомерное завладение вышеуказанным транспортным средством. Реализуя свой преступный умысел, Малыхин Р.Н. путем надавливания открыл боковое ветровое стекло водительской двери, а через него - водительскую дверь. Проникнув в салон автомобиля, Малыхин путем замыкания проводов зажигания попытался завести двигатель автомобиля. Обнаружив, что в моторном отсеке отсутствует аккумулятор, Малыхин Р.Н. совершил тайное хищение аккумулятора с другого автомобиля. Установив в автомобиль (Марка1) г/н (№) peг. аккумулятор, Малыхин путем замыкания проводов зажигания запустил двигатель автомобиля.     Не имея законных прав на владение и пользование транспортным средством, Малыхин Р.Н. самовольно, без разрешения владельца, завладел автомобилем без цели хищения и ездил на нем по улицам <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 04 часов 10 минут Малыхин Р.Н. был задержан сотрудниками полиции у дома <адрес>.

Действия Малыхина Р.Н. органом предварительного расследования квалифицированы ч. 1 ст. 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 03 часов 50 минут Малыхин Р.Н.. имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на совершение тайного хищения аккумулятора, прибыл к дому <адрес>. Малыхин Р.Н. обратил внимание на припаркованный в указанном выше дворе автомобиль (Марка2) г/н (№) per.

Реализуя свои преступные намерения, Малыхин Р.Н., убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил из-под капота указанного автомобиля аккумулятор (Наименование1) С похищенным имуществом Малыхин Р.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Малыхин Р.Н. причинил потерпевшему (ФИО2) материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Малыхина Р.Н. органом предварительного расследования квалифицированы ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевшие (ФИО1) и (ФИО2) заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Малыхина Р.Н. в связи с их примирением.

Выслушав мнение государственного обвинителя, обвиняемого Малыхина Р.Н., защитника Данильченко Н.Н., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Малыхина Р.Н. Он совершил преступления небольшой и средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, не судим. Вред, причиненный его действиями потерпевшим, он загладил. С потерпевшими примирился.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Малыхина Р. Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Малыхину Р.Н. – обязательство о явке, отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

1. Аккумулятор (Наименование1), гарантийный талон, товарный и расчетный чеки на него; автомобиль (Марка2) государственный номер (№) регион, свидетельство о регистрации на него, хранящиеся у потерпевшего (ФИО2)– оставить потерпевшему (ФИО2)

2. Автомобиль (Марка1) государственный номер (№) регион и документы на него: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО, диагностическую карту технического осмотра, две доверенности, хранящиеся у потерпевшего (ФИО1)– оставить потерпевшему (ФИО1)

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, Малыхину Р.Н., потерпевшим (ФИО1) и (ФИО2)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                     Л.В. Матвеева

Дело № 1-185-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                                                      (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,

подсудимого Малыхина Р. Н.,

защитника Данильченко Н.Н., представившей удостоверение (№) и ордер (№)

при секретаре Томенко Н.С.,

потерпевшем (ФИО1).,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Малыхина Р. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Малыхин Р.Н. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 03 часа 40 минут Малыхин Р.Н. находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Обратив внимание па припаркованный во дворе указанного выше дома автомобиль (Марка1) г/н (№) peг., принадлежащий (ФИО1), у Малыхина Р.Н. возник умысел на неправомерное завладение вышеуказанным транспортным средством. Реализуя свой преступный умысел, Малыхин Р.Н. путем надавливания открыл боковое ветровое стекло водительской двери, а через него - водительскую дверь. Проникнув в салон автомобиля, Малыхин путем замыкания проводов зажигания попытался завести двигатель автомобиля. Обнаружив, что в моторном отсеке отсутствует аккумулятор, Малыхин Р.Н. совершил тайное хищение аккумулятора с другого автомобиля. Установив в автомобиль (Марка1) г/н (№) peг. аккумулятор, Малыхин путем замыкания проводов зажигания запустил двигатель автомобиля.     Не имея законных прав на владение и пользование транспортным средством, Малыхин Р.Н. самовольно, без разрешения владельца, завладел автомобилем без цели хищения и ездил на нем по улицам <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 04 часов 10 минут Малыхин Р.Н. был задержан сотрудниками полиции у дома <адрес>.

Действия Малыхина Р.Н. органом предварительного расследования квалифицированы ч. 1 ст. 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 03 часов 50 минут Малыхин Р.Н.. имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на совершение тайного хищения аккумулятора, прибыл к дому <адрес>. Малыхин Р.Н. обратил внимание на припаркованный в указанном выше дворе автомобиль (Марка2) г/н (№) per.

Реализуя свои преступные намерения, Малыхин Р.Н., убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил из-под капота указанного автомобиля аккумулятор (Наименование1) С похищенным имуществом Малыхин Р.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Малыхин Р.Н. причинил потерпевшему (ФИО2) материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Малыхина Р.Н. органом предварительного расследования квалифицированы ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевшие (ФИО1) и (ФИО2) заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Малыхина Р.Н. в связи с их примирением.

Выслушав мнение государственного обвинителя, обвиняемого Малыхина Р.Н., защитника Данильченко Н.Н., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Малыхина Р.Н. Он совершил преступления небольшой и средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, не судим. Вред, причиненный его действиями потерпевшим, он загладил. С потерпевшими примирился.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Малыхина Р. Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Малыхину Р.Н. – обязательство о явке, отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

1. Аккумулятор (Наименование1), гарантийный талон, товарный и расчетный чеки на него; автомобиль (Марка2) государственный номер (№) регион, свидетельство о регистрации на него, хранящиеся у потерпевшего (ФИО2)– оставить потерпевшему (ФИО2)

2. Автомобиль (Марка1) государственный номер (№) регион и документы на него: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО, диагностическую карту технического осмотра, две доверенности, хранящиеся у потерпевшего (ФИО1)– оставить потерпевшему (ФИО1)

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, Малыхину Р.Н., потерпевшим (ФИО1) и (ФИО2)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                     Л.В. Матвеева

1версия для печати

1-185/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ст. помощник прокурора Глазьева И.А.
Другие
адвокат Данильченко Н.Н.
Малыхин Роман Николаевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Матвеева Л.В.
Статьи

ст.158 ч.1

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
06.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2014Передача материалов дела судье
15.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.05.2014Судебное заседание
30.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2014Дело оформлено
17.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее