Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-724/2019 от 23.07.2019

Дело № 5-724/2019 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск                                 23 июля 2019 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Лазарев Дмитрий Владимирович,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарова Дмитрия Алексеевича <данные изъяты>

установил:

.._.._.. в 22 час. 30 мин. Макаров Д.А., находясь в общественном месте с торца многоквартирного жилого дома № <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 5., чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудника полиции, предоставленные подпунктом 1 пункта 1 статьей 13 ФЗ «О полиции», прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе. Тем самым Макаров Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макаров Д.А. вину во вмененном правонарушении признал.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Кроме полного признания вины самим Макаровым Д.А., его вина в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом № № об административном правонарушении от .._.._.. по части 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации; рапортом сотрудника УМВД России по г.о. Саранск от .._.._..; объяснениями гр. 5 от .._.._...

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, суд считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина Макарова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного Макаровым Д.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макаров Д.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность; <данные изъяты>.

Макаров Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая данные о личности Макарова Д.А., судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации и прекращения дела об административном правонарушении судом не усматривается.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать Макарова Дмитрия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который перечислить в №

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>