Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-66/2020 (2-1970/2019;) ~ М-2238/2019 от 27.09.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2020 года                                  г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Клепиковой Е.А.,

с участием помощника прокурора Колмаковой С.А.,

при секретаре Агзаметдиновой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Меренкова А.В. об отказе от иска в части по гражданскому делу по иску Колесниковой ФИО6 к Анохиной ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску Анохиной ФИО8 к Колесниковой ФИО9 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,

установил:

Колесникова Т.А. обратилась в суд с иском к Анохиной О.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Анохина О.Д. не согласившись с заявленными требованиями, предъявила в суд встречное исковое заявление к Колесниковой Т.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, обязании передать ключи от квартиры.

От представителя истца (ответчика по встречному иску) Колесниковой Т.А. по доверенности Меренков А.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований в части снятия Анохиной О.Д. с регистрационного учета и о прекращении производства по делу в это части.

Ответчик Анохина О.Д. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в части снятия с регистрационного учета.

Обсудив ходатайство, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в части снятия Анохиной О.Д. с регистрационного учета по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст.39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска в части снятия с регистрационного учета, поскольку отказ истца Колесниковой Т.А. от поданного иска в этой части, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.    Последствия прекращения производства по делу Колесниковой Т.А. и ее представителю Меренкову А.В. известны.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца Колесниковой ФИО10 по доверенности Меренкова ФИО11 от иска в части снятия Анохиной ФИО12 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустим.

Производство по делу в части снятия Анохиной ФИО13 с регистрационного учета прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определение.

Судья Е. А. Клепикова