Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-297/2013 ~ М-1080/2013 от 07.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

13.05.2013 года Судья Тюменского районного суда Тюменской области Хромова С.А., рассмотрев заявление Фроловой ФИО5 об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась с заявлением об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> районного отдела судебных приставов г. Тюмени ФИО6

Настоящее заявление неподсудно Тюменскому районному суду.

В соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Поскольку судебный пристав-исполнитель, чьи действия оспариваются, исполняет свои обязанности в <адрес>, заявителю для рассмотрения заявления по существу следует обратиться в Ленинский районный суд <адрес>, по адресу: Тюмень, <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если оно не подсудно данному суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Фроловой ФИО7 об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, - вернуть заявителю, со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Тюменский районный суд.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области:              С.А. Хромова