Дело № – №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи О.В. Никулиной
При секретаре О.В. Самойличенко
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валитова Т. В. к администрации Новотроицкого сельского совета <адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Валитов Т.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новотроицкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ Решением Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> № его бабушке ФИО2 был предоставлен в собственность индивидуальный жилой дом, площадью 24 кв.м., по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Решением Заседания Малого Совета Новотроицкого Сельского Совета Народных депутатов <адрес> № ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2500 кв.м., по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Валитов Т.В. к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался.
Истец, являясь внуком и наследником умершей ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ сразу после смерти ФИО2 фактически вступил в наследственные права на дом и участок - использовал их в летний период для проживания, круглогодично обеспечивал их сохранность, оплачивал электроэнергию, нес расходы на поддержание в состоянии, пригодном для проживания.
Истец Валитов Д.В., его представитель Федоренко Р.В. заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представитель администрации Новотроицкого сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Третьи лица Мавлютова Ю.В., Валитова Д.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. В отзыве указали, что не возражают против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявленные требования также подтверждаются следующими письменными материалами дела: копией свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 7-8); копией паспорта Валитова Т.В. (л.д. 9-10); копией свидетельства о рождении II УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); копиями свидетельств о смерти I-ET № от ДД.ММ.ГГГГ, П-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13); техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-24); справочной информацией по объектам недвижимости в режиме online (земельный участок №) (л.д. 25).
Свидетель ФИО в судебном заседании пояснил, что знает истца, поскольку проживает по соседству. Валитов Т.В. ухаживал за своей бабушкой ФИО2 при ее жизни, а после ее смерти принял наследство. Спора о наследстве нет.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании дала аналогичные показания.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Представленными доказательствами установлено, что наследодателю принадлежали индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Пунктом 2 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1142 ГК РФ) в числе наследников по закону первой очереди, к которым относятся дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Частью 1 ст. 1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 и делится между ними поровну.
Единственным наследником первой очереди являлся отец наследодателя Валитов В.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ, до своей матери.
Истец принял наследство по праву представления, его сестры, привлеченные судом к участию в деле Мавлютова Ю.В., Валитова Д.В. спора о праве на указанное наследственное имущество не заявили.
Истец предпринял меры по сохранению наследственного имущества с момента смерти своей бабушки ФИО2, фактически принял наследство, использовал дом и участок в летний период для проживания, круглогодично обеспечивал их сохранность, оплачивал электроэнергию, нес расходы на поддержание в состоянии, пригодном для проживания.
Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрен способ защиты права: признание права.
Признание права собственности за истцом на наследуемое имущество, открывшееся после смерти ФИО2, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
Спора о наследстве нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства Валитовым Т. В. после смерти ФИО2 по праву представления.
Признать за Валитовым Т. В. право собственности в порядке наследования на индивидуальный одноэтажный жилой дом, площадью 24 кв.м., и земельный участок, площадью 2500 кв.м. с кадастровым №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.В. Никулина
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года