Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-906/2018 ~ М-555/2018 от 02.03.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

04 мая 2018 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Викторовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-906/18 по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Ковач ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Ковач О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указав, что 07.09.2015 г. между Ковач О.В. и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор №, предоставив кредит на сумму 777 265,79 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.

07.09.2015 г. между Ковач О.В. и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор №, предоставив кредит на сумму 543 808,87 рублей, сроком по 08.09.2025 года включительно, под 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.

07.09.2015 г. между Ковач О.В. и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор №, предоставив кредит на сумму 186 479,18 рублей, сроком по 08.09.2025 года включительно, под 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.

08.09.2015 г. между Ковач О.В. и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор №, предоставив кредит на сумму 121 305,43 рублей, сроком по 08.09.2025 года включительно, под 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.

Во исполнение условий кредитных договоров, Банк ВТБ 24 (ПАО) осуществил перечисление денежных средств ответчику на его карточный счет. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные кредитными договорами, направив уведомление № от 29.10.2017г., однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 14.12.2017г. задолженность: по кредитному договору № составляет в размере 953 788,68 рублей, из которых: 752 781,61 рубль - остаток ссудной задолженности, 195 179,65 рублей – задолженность по плановым процентам, 5 089,42 рубля - задолженность по пени, 738 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу; по кредитному договору № в размере 666 451,57 рублей, из которых: 523 630,99 рублей - остаток ссудной задолженности, 138 441,13 рублей – задолженность по плановым процентам, 3 843,12 рубля - задолженность по пени, 536,33 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу; по кредитному договору № в размере 222 547,13 рублей, из которых: 180 283,68 рублей - остаток ссудной задолженности, 32 874,75 рублей – задолженность по плановым процентам, 7 518,62 рубля - задолженность по пени, 1 870,08 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу; по кредитному договору № в размере 228 123,71 рублей, из которых: 201 956,45 рублей - остаток ссудной задолженности, 25 481,92 рублей – задолженность по плановым процентам, 573,81 рубля - задолженность по пени, 111,53 рубля – задолженность по пени по просроченному долгу, а всего взыскать 2 070 911, 09 рублей, которую истец просит взыскать в его пользу с ответчика, а также взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 554,55 рублей.

Представитель истца – Банк ВТБ 24 /ПАО/ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик – Ковач О.В., не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по адресу, указанному истом в исковом заявлении, а также в ответе отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 28.03.2018 года, однако об уважительных причинах своей неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ходатайств не представила.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Поскольку ответчик о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, и при отсутствии возражений представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 07.09.2015 г. между Ковач О.В. и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор №, предоставив кредит на сумму 777 265,79 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.

07.09.2015 г. между Ковач О.В. и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор №, предоставив кредит на сумму 543 808,87 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.

07.09.2015 г. между Ковач О.В. и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор №, предоставив кредит на сумму 186 479,18 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.

08.09.2015 г. между Ковач О.В. и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор №, предоставив кредит на сумму 121 305,43 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.

Согласно условий кредитных договоров проценты за пользованием Кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по Кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях, и фактического количества дней пользования Кредитом. Так, в соответствии с п. 2.1 Индивидуальных условий погашение Кредита осуществляется Заемщиком путем оплаты ежемесячных аннуитетных платежей в 28 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 5.1 индивидуальных условий кредитных договоров предусмотрено, что в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) должником обязательств по кредитному договору, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере указанном в индивидуальных условиях, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере определённом договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Во исполнение условий кредитных договоров, Банк ВТБ 24 (ПАО) осуществил перечисление денежных средств ответчику на его карточный счет.

Согласно расчету задолженности по кредитным договорам, ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита и оплате процентов не исполняет, в связи с чем по состоянию на на 14.12.2017г. задолженность: по кредитному договору № составляет в размере 953 788,68 рублей, из которых: 752 781,61 рубль - остаток ссудной задолженности, 195 179,65 рублей – задолженность по плановым процентам, 5 089,42 рубля - задолженность по пени, 738 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу; по кредитному договору № в размере 666 451,57 рублей, из которых: 523 630,99 рублей - остаток ссудной задолженности, 138 441,13 рублей – задолженность по плановым процентам, 3 843,12 рубля - задолженность по пени, 536,33 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу; по кредитному договору № в размере 222 547,13 рублей, из которых: 180 283,68 рублей - остаток ссудной задолженности, 32 874,75 рублей – задолженность по плановым процентам, 7 518,62 рубля - задолженность по пени, 1 870,08 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу; по кредитному договору № в размере 228 123,71 рублей, из которых: 201 956,45 рублей - остаток ссудной задолженности, 25 481,92 рублей – задолженность по плановым процентам, 573,81 рубля - задолженность по пени, 111,53 рубля – задолженность по пени по просроченному долгу, а всего взыскать 2 070 911, 09 рублей. Правильность расчёта ответчиком не оспорена. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с Ковач О.В. суммы основного долга по кредитному договору и начисленных процентов в указанном выше размере.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Наличие просрочки платежей подтверждается имеющимися в деле материалами и не оспорено ответчиком. Размер неустойки исчислен на основании условий договора и соразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по пени.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины в размере 18 554,55 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ковач ФИО5 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность:

1) по кредитному договору № в размере 953 788,68 рублей, из которых: 752 781,61 рубль - остаток ссудной задолженности, 195 179,65 рублей – задолженность по плановым процентам, 5 089,42 рубля - задолженность по пени, 738 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу;

2) по кредитному договору № в размере 666 451,57 рублей, из которых: 523 630,99 рублей - остаток ссудной задолженности, 138 441,13 рублей – задолженность по плановым процентам, 3 843,12 рубля - задолженность по пени, 536,33 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу;

3) по кредитному договору № в размере 222 547,13 рублей, из которых: 180 283,68 рублей - остаток ссудной задолженности, 32 874,75 рублей – задолженность по плановым процентам, 7 518,62 рубля - задолженность по пени, 1 870,08 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу;

4) по кредитному договору № в размере 228 123,71 рублей, из которых: 201 956,45 рублей - остаток ссудной задолженности, 25 481,92 рублей – задолженность по плановым процентам, 573,81 рубля - задолженность по пени, 111,53 рубля – задолженность по пени по просроченному долгу, а всего взыскать 2 070 911, 09 рублей.

Взыскать с Ковач ФИО6 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 554,55 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено – 07.05.2018 года.

Судья             И.Н. Вельмина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>