Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-72/2020 ~ Му-3/2020 от 15.04.2020

Дело № ...

                                      УИД № ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кондопога 11 июня 2020 года

КОНДОПОЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Любимовой Е.С.,

при секретаре Бобылевой Н.В.,

с участием:

частного обвинителя Д

подсудимого Толочко В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке по частному обвинению в отношении:

    Толочко В.И., <...>, ранее судимого.

С У Д У С Т А Н О В И Л:

    Толочко В.И., ХХ.ХХ.ХХ подвергнут административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ за совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (постановление вступило в законную силу ХХ.ХХ.ХХ).

    Толочко В.И., осознавая, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1. КоАП РФ, ХХ.ХХ.ХХ, находясь в ........ в ходе возникшей ссоры с Д имея умысел на причинение ей побоев и физической боли, толкнул её, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде: <...>

В судебном заседании частный обвинитель Д пояснила, что с Толочко В.И. она примирилась, проживают они совместно, претензий к нему не имеет. Дополнительно пояснила, что к уголовной ответственности привлекать Толочко В.И. она не желает и просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением сторон. Подсудимый загладил вред, причинный ей преступлением, попросив у неё прощения, что она считает достаточным.

Толочко В.И. в судебном заседании также просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, 116.1, 128.1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Толочко В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, которое относится к категории дел частного обвинения.

От частного обвинителя Д поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, которое ею и подсудимым Толочко В.И. было поддержано в судебном заседании.

    В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» от 29.06.2010 N 17 (ред. от 16.05.2017), если по делу частного обвинения стороны заявили о примирении, судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ. В таких случаях в соответствии с ч.5 ст. 319 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

С учетом изложенного, учитывая позицию частного обвинителя Д которая примирилась с подсудимым, простила его и не желает его привлечения к уголовной ответственности при наличии всех необходимых к тому оснований, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Толочко В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Толочко В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, на основании ч.2 ст.20 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                                  Е.С.Любимова