Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1115/2021 ~ М-1135/2021 от 14.10.2021

В окончательной форме решение изготовлено 06 декабря 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2021 года    г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитая компания «Пятак» к Тихомирову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью микрокредитая компания «Пятак» (далее - ООО МКК «Пятак») Аптышева Д.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Тихомирову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что <дата обезличена> между ООО МКК «Пятак» и Тихомировым В.Н. заключен договор займа, согласно условиям которого истец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 30 000 руб., а заемщик в свою очередь обязался возвратить заемные денежные средства в срок, установленный договором, выплатить проценты за пользование займом в размере 181,966 % годовых и другие платежи, предусмотренные договором. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, ответчику переданы денежные средства в размере 30 000 руб. Вместе с тем, ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку оплаты в нарушение графика платежей, в связи с чем, по состоянию на <дата обезличена> образовалась задолженность, на которую начислены пени. При указанном просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 30 000 руб., проценты по договору займа за пользование денежными средствами в сумме 115 011,64 руб., проценты за период с <дата обезличена> по день вынесения решения суда, проценты по день фактической уплаты долга, пени в размере 20 % годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в сумме 21 067,64 руб., пени за период с <дата обезличена> по день вынесения решения суда, проценты по день фактической уплаты долга, в размере, предусмотренном договором займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4521 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 33 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Пятак», ответчик Тихомиров В.Н. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по указанным адресам (л.д. 44-45), а также путем размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д. 46). При обращении с иском представитель истца Аптышева Д.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ООО МКК «Пятак» (л.д. 6). От других лиц ходатайств суду не представлено.

Судом, с учетом поступившего ходатайства, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ООО МКК «Пятак» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц и поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации юридического лица и о постановке на учет Российской организации в налоговом органе (л.д. 21-22).

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Вступление в обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в договорные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен сам оценить свою платежеспособность на весь период действия договора, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности, по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.п. 1-3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на день заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С <дата обезличена> отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского займа физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту - Закон о потребительском кредите (займе)) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа); за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 Закона, применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата обезличена> между ООО МКК «Пятак» и Тихомировым В.Н. заключен договор потребительского займа, по условиям которого, заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок до <дата обезличена> с начислением процентов за пользование займом 181,966% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок (п. 1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского займа) (л.д. 11).

Получение Тихомировым В.Н. денежной суммы в размере 30 000 руб. по договору займа от <дата обезличена> подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 14), и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, ООО МКК «Пятак» свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику по договору потребительского займа от <дата обезличена> исполнило в полном объеме.

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, установленный договором, <дата обезличена> (л.д. 11).

Погашение текущей задолженности и задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность, осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей в сроки, предусмотренные пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа.

Размер периодического платежа устанавливается графиком платежей и составляет 5600 руб., последний платеж – 5856,07 руб. (л.д. 13).

Ознакомление и согласие заемщика со всеми условиями договора займа, изложенных в индивидуальных условиях договора, графиком платежей подтверждается подписью ответчика в тексте указанных документов (л.д. 11-13).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 15-17), произведенного за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (769 дней), следует, что ответчиком обязанность по возврату займа не исполнена, в связи с чем сумма основного долга составляет 30 000 руб., сумма процентов за пользование займом, исходя из процентной ставки, предусмотренной договором займа в размере 181 966 % годовых, составляет: 30 000 руб. х 181,966 % / 100 / 365 х 769 дней = 115 011,64 руб. Общая сумма задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 145 011,64 руб.

Вместе с тем, с учетом ограничений, содержащихся в ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно которой проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, проценты по договору займа подлежат ограничению суммой 60 000 руб., что соответствует двукратной сумме непогашенной части займа (30 000 х 2).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение договора заемщик выплачивает пени на непогашенную сумму займа в размере 20 % годовых с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной графиком платежей, по дату погашения просроченной задолженности.

Таким образом, размер пени за просрочку первого платежа по договору займа за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (738 дней) составил: 5600 руб. х 20 / 100 / 365 х 738 дней = 2265,66 руб.

Размер пени за просрочку второго платежа по договору займа с <дата обезличена> по <дата обезличена> (707 дней) составляет: 5600 х 20 / 100 / 365 х 707 дней = 2173,56 руб.

Размер пени за просрочку третьего платежа по договору займа с <дата обезличена> по <дата обезличена> (677 дней) составляет: 5600 х 20 / 100 / 365 х 677 дней = 2078,39 руб.

Размер пени за просрочку четвертого платежа по договору займа с <дата обезличена> по <дата обезличена> (646 дней) составляет: 5600 х 20 / 100 / 365 х 646 дней = 1983,22 руб.

Размер пени за просрочку пятого платежа по договору займа с <дата обезличена> по <дата обезличена> (616 дней) составляет: 5600 х 20 / 100 / 365 х 616 дней = 1891,12 руб.

Размер пени за просрочку шестого платежа по договору займа с <дата обезличена> по <дата обезличена> (585 дней) составляет: 5600 х 20 / 100 / 365 х 585 дней = 1795,95 руб.

Размер пени за просрочку седьмого платежа по договору займа с <дата обезличена> по <дата обезличена> (554 дней) составляет: 5600 х 20 / 100 / 365 х 554 дней = 1700,78 руб.

Размер пени за просрочку восьмого платежа по договору займа с <дата обезличена> по <дата обезличена> (525 дней) составляет: 5600 х 20 / 100 / 365 х 525 дней = 1611,75 руб.

Размер пени за просрочку девятого платежа по договору займа с <дата обезличена> по <дата обезличена> (494 дня) составляет: 5600 х 20 / 100 / 365 х 494 дня = 1516,58 руб.

Размер пени за просрочку десятого платежа по договору займа с <дата обезличена> по <дата обезличена> (464 дня) составляет: 5600 х 20 / 100 / 365 х 464 дня = 1424,48 руб.

Размер пени за просрочку одиннадцатого платежа по договору займа с <дата обезличена> по <дата обезличена> (433 дня) составляет: 5600 х 20 / 100 / 365 х 433 дня = 1329,31 руб.

Размер пени за просрочку двенадцатого платежа по договору займа с <дата обезличена> по <дата обезличена> (404 дня) составляет: 5856,07 х 20 / 100 / 365 х 404 дня = 1296,84 руб.

Общий размер пени за просрочку задолженности по договору займа за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 21 067,64 руб.

Данный расчет сумм задолженности по договору займа судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям договора займа.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Таким образом, выявление и собирание доказательств по делу является деятельностью не только лиц, участвующих в деле, но и суда, в обязанность которого входит установление того, какие доказательства могут подтвердить или опровергнуть факты, входящие в предмет доказывания.

В случае недостаточности доказательственной базы для вынесения законного и обоснованного решения суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства.

Согласно ч. 2 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком не представлено, как и доказательств уважительности его неисполнения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика Тихомирова В.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 30 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 60 000 руб., а также пени за просрочку платежей по договору займа в размере 21 067,645 руб.

Поскольку истцом заявлено требование о продолжении начисления процентов и неустойки по день фактического исполнения Тихомировым В.Н. обязательства, суд считает необходимым произвести расчёт взыскиваемых сумм по день вынесения решения.

Так, размер процентов по ставке 181,966% годовых на сумму основного долга 30 000 руб. за период с <дата обезличена> по день вынесения решения (<дата обезличена>) (97 дней) составляет 14 507,42 руб. (расчет: 30 000*97/365*181,966%), а размер неустойки из расчета 20 % за каждый день просрочки за аналогичный период составляет 1594,52 руб. (расчет: 30 000*97/365*20%).

В соответствии с п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу абз. 4, 7 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так, в рамках рассматриваемого искового заявления ООО МКК «Пятак» заявлено о взыскании с ответчика в счет возмещения судебных расходов 37 521,59 руб., из которых: расходы на оплату услуг представителя составляют 33 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 4 521,59 руб.

Из договора на оказание юридических услуг от <дата обезличена>, заключенного между ООО МКК «Пятак» и Аптышевой Д.А., следует, что в соответствии с условиями договора исполнитель обязуется оказать юридические услуги, предусмотренные договором, а заказчик – оплатить эти услуги (л.д. 23-26).

Исполнителем Аптышевой Д.А. юридические услуги по правовому анализу, подготовке и предъявлению искового заявления, заявлению ходатайств, консультативному сопровождению гражданского дела оказаны, ООО МКК «Пятак» данные юридические услуги оплачены в полном объеме в размере 33 000 руб., что подтверждается расписками от <дата обезличена> и <дата обезличена> (л.д. 27-28). Стороны претензий не имеют.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98, ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления).

Проанализировав характер и объем выполненной Аптышевой Д.А. работы, категорию и сложность дела, по мнению суда, сумма расходов истца за составление искового заявления в размере 33 000 руб. является завышенной и подлежащей снижению до 10 000 рублей, поскольку суду представлено исковое заявление на 03 листах, в судебное заседание представитель истца не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, каких-либо уточнений, дополнений, иных документов в рамках дела дополнительно не представляла, рассматриваемое дело не относится к делам особой сложности и было рассмотрено судом в одном судебном заседании.

Также с учетом удовлетворенных судом исковых требований (76,57%: 127 169,58 руб.*100%/166 079,28 руб.) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3462,18 руб. (4521,59*76,57%/100%), уплаченной по платежному поручению № от <дата обезличена> (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитая компания «Пятак» к Тихомирову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Тихомирова В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитая компания «Пятак» задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 30 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 60 000 рублей, а также проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по дату вынесения решения суда (<дата обезличена>) в размере 14 507 рублей 42 копейки, пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 21 067 рублей 64 копейки, а также пени за период с <дата обезличена> по дату вынесения решения суда (<дата обезличена>) в размере 1 594 рубля 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 462 рубля 18 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Всего взыскать денежную сумму в размере 140 631 (сто сорок тысяч шестьсот тридцать один) рубль 76 копеек.

Продолжить начисление процентов за пользование суммой кредита, начисленных на сумму основного долга в размере 30 000 рублей, по ставке 181,966 % годовых и пени, начисленных на сумму основного долга в размере 30 000 рублей, по ставке 20 % годовых за период с <дата обезличена> до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья (подпись) С.П. Сумбаева