Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1688/2014 ~ М-1339/2014 от 05.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2014 года г. Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Колесник О.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1688/14 по иску Пищулиной А. П. к Толкушевой М. Н., Маслову С. В., третьим лицам Толкушеву Е. В., ОСП Ленинского района г.Самары, ФКУ Центр ГИМС по Самарской области о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Пищулина А.П. обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с исковым заявлением к Толкушевой М.Н., Маслову С.В., в котором просила признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ маломерного судна – мотолодки Silver Hawk DC 520, зав. № №, бортовой № №, с двигателем Сузуки 90 л.с., зав. № №, заключенный между Толкушевой М. Н. и Масловым С. В. недействительным; а также применить последствия недействительности сделки.

Истица Пищулина А.П. в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, извещались правильно и своевременно, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ года, однако истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Пищулиной А. П. к Толкушевой М. Н., Маслову С. В., третьим лицам Толкушеву Е. В., ОСП Ленинского района г.Самары, ФКУ Центр ГИМС по Самарской области о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья