Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5313/2012 ~ М-4907/2012 от 18.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2012 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурнова Н.Г.,

при секретаре Андреевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5313/2012по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) кКилязову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО)обратилось в суд с иском к Килязову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Килязов В.М. заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1020000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2.9, 2.10. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 2 числа каждого календарного месяца (Согласие на кредит). Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на счете заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 26967,04 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 1020000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, допуская систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей. Последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 3.2.3. Правил кредитования, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно условиям договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 1381564,40 рублей, из которых: 887886,75 рублей – остаток ссудной задолженности; 174657,10 рублей - задолженность по плановым процентам; 319020,55 рублей - задолженность по пени.

С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.

В связи с изложенным, банк просит взыскать с ответчика Килязова В.М. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 1094445,91 рублей, из которых: 887886,75 рублей – остаток ссудной задолженности; 174657,10 рублей - задолженность по плановым процентам; 31902,06 рублей - задолженность по пени, а также государственную пошлину в размере 13672,23 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ячменева Н.Ю. поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебном заседании требования банка признал в части ссудной задолженности и задолженности по плановым процентам.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Килязов В.М. заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1020000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 2-го числа каждого календарного месяца.

Каждый период между 3 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 2 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется процентный период.

Согласно п. 2.9., п. 2.11 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете № 1/счете платежной банковской карты заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов времени (время определяется по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа. Платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 26967,04 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 1020000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, допуская систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей. Последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кредитному договору, п. 2.12. Правил кредитования, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день суммы невыполненных обязательств.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк исходя из требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п.3.2.3. кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Согласно п. 3.2.3 Правил кредитования, банк имеет право требовать досрочного взыскания задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Как видно из искового заявления и представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности составляет 1381564,40 рублей, из которых: 887886,75 рублей – остаток ссудной задолженности; 174657,10 рублей - задолженность по плановым процентам; 319020,55 рублей - задолженность по пени.

Банк, учитывая интересы ответчика, просит взыскать 10 % от суммы задолженности по пени. Исходя из соразмерности суммы основного долга с процентами и заявленной суммы пени, а также добровольного снижения банком размера пени оснований применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Доводы ответчика, что неустойку необходимо отменить не основаны на законе.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита согласно представленному банком расчету, с которым суд соглашается – 1094445,91 рублей, из которых: 887886,75 рублей – остаток ссудной задолженности; 174657,10 рублей - задолженность по плановым процентам; 31902,06 рублей - задолженность по пени.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, которая в
соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в сумме 13672,23 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) - удовлетворить

Взыскать с Килязова Владимира Михайловича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 1094445 рублей 91 копеек, и государственную пошлину в сумме 13672 рублей 23 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.11.2012 г.

Судья (подпись) Н.Г. Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь