Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1022/2020 от 16.10.2020

Материал № 4/16-1022/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                              10 декабря 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края под председательством судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Лосева А.В.,

представителя администрации исправительного учреждения Г.,

осужденного Смирнова А.А.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Смирнова А. А.овича, <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> г. Перми от 07.06.2016 Смирнов осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, со штрафом 100 000 руб.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку он отбыл необходимую часть наказания, добросовестно относится к труду, характеризуется положительно, имеет поощрения, взысканий нет, активно участвует в общественной жизни, исполнил наказание в виде штрафа.

Администрация исправительного учреждения поддержала доводы ходатайства, указав, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы, участвует в общественной жизни отряда и колонии, поощрен 15 раз, взысканий не имеет.

Суд, заслушав, осужденного, прокурора, не возражавшего против ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, к труду относится добросовестно, за что 15 раз поощрен администрацией, взысканий не имеет, посещает мероприятия воспитательного характера, на которые реагирует, получил профессию, активно участвует в общественной жизни учреждения, социальных связей не утратил, характеризует в целом положительно. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнил в полном размере.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Смирнова А. А.овича о замене неотбытой части наказания более мягким видом - удовлетворить.

Осужденному Смирнову А. А.овичу не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> г. Перми от 07.06.2016 заменить принудительными работами на срок 2 года 2 месяца 2 дня, с удержанием в доход государства 20% заработной платы, в местах определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Смирнову А.А. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Смирнова А.А. в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

Осужденному Смирнову А.А. разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 Ю.М. Анфалов

4/16-1022/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Смирнов Алексей Александрович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Анфалов Юрий Михайлович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
19.10.2020Материалы переданы в производство судье
20.11.2020Судебное заседание
10.12.2020Судебное заседание
16.12.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее