Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2013 от 25.02.2013

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Кедровского городского суда <адрес>

Васильев А.К. рассмотрев материал, представленный Начальником Пункта полиции № по обслуживанию <адрес> МО МВД РФ « Чаинский» УМВД РФ по <адрес> в отношении Потеряева Николая Васильевича <данные изъяты> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установил:

Потеряев Н.В.ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Дежурной части Пункта полиции по обслуживанию <адрес> по внешним признакам в состоянии опьянения: координация движений нарушена, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий, продолжал нецензурно выражаться в адрес сотрудников полиции, неоднократно пинал служебный стол оперативного дежурного, на замечания прекратить указанные действия не реагировал.

В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Потеряев Н.В. вину признал полностью, пояснил, что ничего не помнит из-за того, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав Потеряева Н.В., исследовав материалы дела, считаю, что факт совершения им административного правонарушения бесспорно установлен и подтверждается следующим.

Помимо признания Потеряевым Н.В. своей вины в совершении указанного административного правонарушения, совершение им данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, Рапортами сотрудников полиции: ФИО13, ФИО14, ФИО15 - объяснениями свидетелей- ФИО16, ФИО17, ФИО18

Таким образом, считаю, что факт неповиновения Потеряевым Н.В.. законным требованиям сотрудников полиции - установлен.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося ранее к административной ответственности, однако не сделавшего для себя должных выводов.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание Потеряевым Н.В. своей вины в совершении им административном правонарушении и раскаяние его в совершенном деянии, наличие малолетнего ребенка.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что Потеряев Н.В. не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, срок которого ограничить двумя сутками. При этом суд принимает во внимание, что Потеряев Н.В. уже находился под арестом в Пункте полиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Потеряева Николая Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания считать отбытым, зачесть Потеряеву Н.В. в срок отбытия административного ареста время его административного задержания в период ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья А.К.Васильев