Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20398/2015 от 14.08.2015

Судья Стебунова Е.Ю. Дело № 33- 20398/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Шинкаревой Л.Н.

судей Першиной С.В., Рыбачук Е.Ю.

при секретаре Демчук Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 августа 2015 года апелляционную жалобу Администрации Одинцовского муниципального района Московской области на решение Одинцовского городского суда Московской области от 02 июня 2015 года по делу по иску Солоповой Галины Геннадьевны к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, СНТ «Старт» о признании права собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Першиной С.В., объяснения представителя истца,

У С Т А Н О В И Л А :

Солопова Г.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, СНТ «Старт» о признании права собственности на земельный участок, указав следующее.

19 декабря 2009г. решением собрания СНТ «Старт» истец была принята в члены СНТ с предоставлением земельного участка для садоводства № 1-7-14 согласно плана СНТ. Истцом были оплачены вступительные взносы и погашены понесенные затраты садового товарищества за содержание предоставленного земельного участка. С момента вступления в садоводческое товарищество ею добросовестно оплачиваются установленные взносы за владение и пользование земельным участком, используемым с указанного времени по назначению.

Земельный участок прошел процедуру государственного кадастрового учета. Споров по границам земельного участка с соседями и садоводческим товариществом нет. Площадь участка составила 777 кв.м. В феврале 2015 года она обратилась в Администрацию Одинцовского муниципального района Московской области с заявлением о передаче в собственность спорного земельного участка № 1-7-15, в чем ей было отказано ввиду отсутствие необходимого пакета документов.

Истец Солопова Г.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась. Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Одинцовского муниципального района Московской области просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика СНТ «Старт» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно письменному отзыву, с исковыми требованиями согласен.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 02 июня 2015 года исковые требования Солоповой Г.Г. удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, Администрация Одинцовского муниципального района Московской области в апелляционной жалобе просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.

Материалами дела подтверждается, что постановлением Главы администрации от 30 июня 1993г. № 1382 «О предоставлении земельного участка для коллективного садоводства» земельный участок 72.0 га предоставлен войсковой части 25953 для коллективного садоводства в бессрочное пользование.

Постановлением № 1451 от 06.07.1994г. участки общим размером 57.97 га переданы членам садоводческого товарищества «Старт» в собственность за плату.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХV № 0135551, выданного Исполкомом Одинцовского Горсовета депутатов трудящихся Московской области 26.12.1994г. Солопов Г.И. являлся собственником земельного участка площадью 0.09га с КН 50-20-14-1-273-1-7-7, находящегося по адресу: Московская область, <данные изъяты>

После смерти Солопова Г.И., умершего 08.10.2000г. в права наследования данным земельным участком вступили в равных долях Солопова Г.Г. (истец), Солопова М.П. и Солопова С.Г.

Решением собрания уполномоченных СНТ «Старт» от 19.12.2009г. Солопова Г.Г. принята в члены СНТ «Старт» с закреплением за ней земельного участка для садоводства № 1-7-15 площадью 777 кв.м. Тем же решением собрания уполномоченных товарищества прекращено право постоянного (бессрочного) пользования СНТ на земельный участок № 1-7-15 площадью 777 кв.м., входящий в границы товарищества.

Постановлением Главы г.п. Кубинка Одинцовского муниципального района Московской области от 18.03.2014г. № 261 утверждена корректировка генерального плана СНТ «Старт» в части земельных участков 1-7-7, 1-7-15 г.п. Кубинка.

В соответствии со ст.ст. 12, 59, ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», исходя из юридически значимых обстоятельств, указывающих на то, что испрашиваемый истцом земельный участок входит в состав территории СНТ «Старт» с момента образования товарищества, СНТ «Старт» создано до вступления в силу ФЗ от 15.04.1998г. № 66- ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», то есть до 23 апреля 1998г., Солопова Г.Г. является членом данного СНТ и пользуется спорным земельным участком на законных основаниях, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств указывает на то, что испрашиваемый земельный участок, сформированный за счет земель общего пользования товарищества, в установленном законом порядке включен в территорию садоводческого товарищества. Поскольку истцу, являющемуся членом СНТ «Старт» правомерно был выделен спорный земельный участок, у органа местного самоуправления имелись все предусмотренные законом основания для передачи истцу в собственность бесплатно занимаемого земельного участка.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дал им надлежащую оценку, постановил законное и обоснованное решение.

Все доказательства по делу судом оценены в соответствии с правилами ст.ст. 55, 67 ГПК РФ. Оснований для их иной оценки судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного спора (в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе), судом не допущено.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 02 июня 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Одинцовского муниципального района Московской области- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: