Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6066/2012 ~ М-5871/2012 от 13.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2012 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Ведениной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салмановой ФИО8, Елизарьевой ФИО9 к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Салманова Е.Ю., Елизарьева Л.Н. обратились в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Самара, в котором просят признать за ними право собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 134 кв.м., жилой площадью 134 кв.м.

В обоснование иска ссылаются на то, что они являются сособственником жилого дома по адресу: <адрес>, а также земельного участка, расположенного под данным жилым домом.

С целью улучшения жилищных условий ими была произведена реконструкция домовладения, а именно, выполнена жилая пристройка литер А3, разобрана жилая пристройка литер А2, сени литер а1, крыльцо и выполнены жилая пристройка литер А4 и сени литер а1. Работы по реконструкции жилого дома произведены без получения необходимых разрешений. Просят учесть, что сохранение жилого дома в реконструируемом состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

    Определением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3 лица привлечено Управление Росреестра по Самарской области.

Истица Салманова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала показания, аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить.

    Истица Елизарьева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, со слов Салмановой Е.Ю. явиться в судебное заседание не может в связи с занятостью на работе.

Представитель ответчика Администрации городского округа Самара по доверенности Зольникова Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Представители 3-х лиц Управления Росреестра по Самарской области, ФФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В соответствии с п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, реконструкция - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

В соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации. Для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, выдавшие разрешение на строительство, с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Судом установлено, что истцы Салманова Е.Ю., Елизарьева Л.Н. являются сособственниками жилого дома, общей площадью 37,9 кв.м., жилой площадью 37,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного старшим государственным нотариусом Кировской госнотконторы г.Куйбышева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке площадью 751,8 кв.м., принадлежащем истцам на праве общей долевой собственности на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом. Земельному участку площадью 751,80 кв.м присвоен кадастровый номер

Судом установлено, что в процессе эксплуатации жилого дома в целях улучшения жилищных условий истцами была выполнена его реконструкция, заключающаяся в следующем: выполнена жилая пристройка литер А3, разобрана жилая пристройка литер А2, сени литер а1, крыльцо и выполнены жилая пристройка литер А4 и сени литер а1.

Площади реконструированного жилого дома, принадлежащего Салмановой Е.Ю., Елизарьевой Л.Н. составляют: площадь всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 130,6 кв.м., общая площадь жилого помещения – 127,6 кв.м., жилая площадь – 93,5 кв.м., подсобная площадь – 34,1 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) – 3,0 кв.м., самовольно переустроенная или перепланированная площадь – 92,7 кв.м.

Согласно техническому заключению ЗАО фирмы «Горжилпроект» за 2012г. шифр 0422-12-ТЗ, 0423-12-ТЗ в результате проведенного обследования установлено, что состояние конструкций жилого дома литер А,А2,А3,а1 по адресу: <адрес> после реконструкции удовлетворительное, его дальнейшая эксплуатация возможна. Все работы выполнены в соответствии с требованиями СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», СНиП 2.07.01-89 «Планировка и застройка городских и сельских поселений», СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции». Ширина и высота дверных проемов соответствует требованиям СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Выполненная реконструкция жилого дома не вызвала потерю несущей способности конструкций и устойчивости дома в целом. Реконструкция жилого дома не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания и не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу жизни и здоровью. Дальнейшее проживание в доме возможно и безопасно.

Согласно экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Советском районе г. Самары, реконструкция индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> (Литер А,А1) соответствует СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно заключения о соответствии требованиям пожарной безопасности объемно-планировочных и конструктивных решений, выполненного ООО «Аудит пожарной безопасности и Энергосбережения», жилой дом литер А,А1 (помещения 1 этажа: поз.1,2,4,8,9; помещения 2 этажа: поз.1,2), расположенный по адресу: <адрес> (Салманова Е.Ю.) и жилой дом литер А,А2,А3,а1, расположенный по адресу: <адрес> (Елизарьева Л.Н.), в части объемно-планировочных и конструктивных решений соответствуют требованиям пожарной безопасности, установленным федеральными законами о технических регламентах, и требованиям нормативных документов по пожарной безопасности, пригодны для дальнейшего использования по своему функциональному назначению, при условии соблюдения в процессе эксплуатации обязательных требований «Правил противопожарного режима в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390.

Согласно сообщению Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующими Правилами застройки и землепользования в городе Самаре, утв. Постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ , жилой дом расположен в зоне малоэтажной жилой застройки индивидуальными домами (зона Ж-1), в границах красных линий не находится, к территории общего пользования не принадлежит. Объект расположен на расстоянии менее 3 метров от забора соседнего участка.

В материалах дела имеются заявления от владельцев соседних земельных участка по адресу: <адрес>, которые не возражают против реконструкции принадлежащего истцам жилого дома.

С учетом изложенного, суд признает, что произведенная реконструкция жилого дома соответствует требованиям строительных, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, принадлежащий истцам жилой дом, расположен на земельном участке, принадлежащем им на праве собственности.

При таких данных, реконструкцию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следует признать не нарушающей права и законные интересы граждан и не создающей угрозу их жизни и здоровью, сохранив указанное жилое помещение в реконструированном состоянии, за Салмановой Е.Ю., Елизарьевой Л.Н. следует признать право собственности на данный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Салмановой ФИО10, Елизарьевой ФИО11 удовлетворить.

Признать реконструкцию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушающей права и законные интересы граждан и не создающей угрозу их жизни и здоровью, сохранив жилой дом, имеющий площади: площадь всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 130,6 кв.м., общая площадь жилого помещения – 127,6 кв.м., жилая площадь – 93,5 кв.м., подсобная площадь – 34,1 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) – 3,0 кв.м., самовольно переустроенная или перепланированная площадь – 92,7 кв.м. - в реконструированном состоянии.

Признать за Салмановой ФИО12, Елизарьевой ФИО13 право общей долевой собственности по ? доли за каждым на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий площади: площадь всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 130,6 кв.м., общая площадь жилого помещения – 127,6 кв.м., жилая площадь – 93,5 кв.м., подсобная площадь – 34,1 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) – 3,0 кв.м., самовольно переустроенная или перепланированная площадь – 92,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 27.12.2012г.

Председательствующий:          Левина М.В.

2-6066/2012 ~ М-5871/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Салманова Е.Ю.
Елизарьева Л.Н.
Ответчики
Администрация го Самары
Другие
ФФГУП РТИ
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Левина М. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
13.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2012Передача материалов судье
19.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.10.2012Предварительное судебное заседание
22.10.2012Судебное заседание
22.11.2012Судебное заседание
10.12.2012Судебное заседание
20.12.2012Судебное заседание
24.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее