Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2864/2015 ~ М-2846/2015 от 08.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06.11.2015 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Казаковой Л.А., при секретаре Гаспарян В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием представителя административного истца Каминской Е.С., гражданское дело № 2а-2864 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ... по .... к ФИО1 о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России ... по .... обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании с него транспортного налога в размере ... руб., пени по транспортному налогу в размере ... руб. 40 коп.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала административное исковое заявление, пояснила, что на основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление ... о подлежащих уплате суммах транспортного налога в срок до ... В связи с неуплатой налога ему начислены пени в размере ... руб. 40 коп. Должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и пени своевременно, в связи с чем просила исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, судебное извещение, направленное по адресу указанному в материалах дела, возвращено органами связи без вручения его получателю, поскольку адресат не явился за получением судебного извещения, о чем орган связи проинформировал суд. Согласно ст.100 КАС РФ ФИО1 следует считать надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования административного истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законном установленные налоги.

Согласно ст.363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. (абзац введен Федеральным законом от 28.11.2009 N 283-ФЗ)

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п.2 ст.3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» №86-ГД от 06.11.2002г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что на основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление ..., о подлежащих уплате суммах транспортного налога за 2013 г в размере ... руб. в срок до ..., с учетом льготы.

В связи с несвоевременной уплатой налога налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу в сумме ... руб. 40 коп.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В нарушении ст. 45 Налогового кодекса РФ, должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора своевременно, в связи с чем административный истец, руководствуясь ст. 69 НК направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога ... по состоянию на ... с предложением добровольно погасить задолженность по вышеназванному налогу.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Следовательно, требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам, пени являются законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать задолженность по транспортному налогу в размере ...., пени по транспортному налогу в размере ... руб. 40 коп., а всего ... руб. 40 коп.

Согласно ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства госпошлина в размере ... руб., от уплаты которой истец при обращении в суд был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России ... по .... - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России ... задолженность по транспортному налогу в размере ...., пени по транспортному налогу в размере ... руб. 40 коп., а всего ... руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения через Комсомольский районный суд.

Судья Л.А. Казакова

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2015г.

Судья Л.А. Казакова