Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1964/2014 ~ М-903/2014 от 27.02.2014

дело № 2-1964/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» к Тимонов В.А., ФИО2, Тимонова И.В., Тимонова М.В., Тимонова М.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

                    у с т а н о в и л:

МУП «СКИ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.10.2012г. по 31.01.2014г. в сумме 133 187 руб. 78 коп., пени в размере 8 921 руб. 29 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 621 руб. 09 коп.

В обоснование иска истец указал, что Тимонов В.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в квартире. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательств по оплате содержания жилого фонда и коммунальных услуг. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 133 187 руб. 78 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков задолженность в сумме 62 187 руб. 70 коп., так как частично задолженность погашена.

Ответчик Тимонов В.А. в судебном заседании против иска возражал, пояснил, что оплату по водоснабжению истец рассчитывает из нормативных данных, а не по факту, расчет иска не верный, свой расчет представить не может, за перерасчетом к ответчику он не обращался, прибора учета потребления водоснабжения в квартире нет.

Ответчики Пилипенко О.В., Тимонова И.В., Тимонова М.В., Тимонова М.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

За несвоевременную уплату за жилое помещение и коммунальные услуги п. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность уплаты пени.

В соответствии с п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно финансового лицевого счета (л.д.6), выписки из домовой книги (л.д.7-8) в муниципальной квартире по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы Тимонов В.А., Пилипенко О.В., Тимонова И.В., Тимонова М.В., Тимонова М.В.

Из представленных в материалы дела копий лицевых счетов и выписки из домовой книги усматривается, что расчет коммунальных платежей производится исходя из численности проживающих в квартире лиц. Задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг ответчиков составляет 62 187 руб. 70 коп. Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиками оспаривался. Своего расчета задолженности ответчики не представили. В период рассмотрения дела судом ответчиками в счет погашения задолженности оплачено 71000 руб.

Суд, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого дома. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами: выпиской из лицевого счета, выпиской из домовой книги. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 187 руб. 70 коп. и пени в размере 8 921 руб. 29 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца по заявленному иску подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 621 руб. 09 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» к Тимонов В.А., ФИО2, Тимонова И.В., Тимонова М.В., Тимонова М.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тимонов В.А., ФИО2, Тимонова И.В., Тимонова М.В., Тимонова М.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 62 187 руб. 70 коп., пени в размере 8 921 руб. 29 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 621 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья