Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12230/2015 от 15.05.2015

Судья: <данные изъяты> Дело № <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,

судей Алибердовой Н.А., Наумова А.А.,

при секретаре Ермушове О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> заявление об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по апелляционной жалобе представителя Министерства обороны Российской Федерации - Стручковой Е.А. на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Федоткина Р. В. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, ТУ Росимущества в <данные изъяты>, третьи лица Администрация Истринского муниципального района <данные изъяты>, МУП <данные изъяты> «Агентство приватизации и недвижимости» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

заслушав доклад судьи Наумова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Федоткин Р.В. обратился в Истринский городской суд московской области с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ТУ Росимущества в <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Решением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Федоткина Р.В. удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с постановленным судом решением, представитель Министерства обороны Российской Федерации обжаловал его в апелляционном порядке.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено. По делу принято новое решение В удовлетворении иска Федоткина Р. В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – отказано.

При изготовлении полного мотивированного апелляционного определения, судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда в резолютивной части указанного судебного акта допущена описка, а именно: вместо правильного текста резолютивной части апелляционного определения «Решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - отменить. Принять по делу новое решение В удовлетворении иска Федоткина Р. В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – отказать», судом ошибочно указано «Решение Королёвского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – отменить. Принять по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований Самохина С.В. о взыскании с <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать».

В силу положений ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда заинтересованные лица не явились.

Разрешая данный вопрос по существу, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления описки в тексте резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу по иску Федоткина Р. В. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, ТУ Росимущества в <данные изъяты>, третьи лица Администрация Истринского муниципального района <данные изъяты>, МУП <данные изъяты> «Агентство приватизации и недвижимости» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации наличие вышеуказанной описки препятствует исполнению судебного постановления, вступившего в законную силу, при этом допущенная судом описка не влияет и не изменяет существа постановленного судебной коллегии апелляционного определения.

Руководствуясь ст.ст.199, 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Произвести исправление описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, указав в качестве правильного изложения резолютивной части апелляционного определения – «Решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – отменить.

Принять по делу новое решение. В удовлетворении иска Федоткина Р. В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – отказать.»

Председательствующий:

Судьи: