Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1586/2015 от 13.08.2015

                                                                                                     №4/1-1586/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                                                                         09 ноября 2015 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.,

при секретаре Ураевой Е.В.,

с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бородина А.М., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, в р.п. Зубова Поляна Республики Мордовия, ходатайство осужденного Трофимова С.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

    Трофимов С.В. осужден по приговору Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.05.2008 года (с учетом изменений, внесенных определением суда надзорной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2011 года, апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 19.05.2014 года) по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

    В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст.70 УК РФ окончательно к отбытию 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: 06.02.2008 г.                                                Конец срока: 05.12.2015 г.

Трофимов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая при этом, что им отбыто 2/3 срока наказания, гражданский иск не заявлялся, имел 2 взыскания и 9 поощрений, трудоустроен, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, ..., после освобождения обязуется трудоустроиться, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Просит суд освободить его условно-досрочно.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно поступившего от него заявления, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Осужденный Трофимов С.В. администрацией мест лишения свободы характеризуется как осужденный, нуждающийся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Как следует из характеристики, осужденный Трофимов С.В., находясь в СИЗО № г. Нальчик с 12.02.2008 года нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся. Из СИЗО № г. Нальчик для отбывания срока наказания 18.07.2008 года был переведён в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, распределён в обычные условия отбывания наказания. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно, отказа от работы по благоустройству исправительного учреждения не допускал. Трудоустроен на оплачиваемую работу в качестве швеи с 01.06.2015 года по настоящее время. До этого так же работал в должности швеи с 01.12.2009 года по 01.01.2015 года. К работе относится удовлетворительно.

За время отбывания срока наказания в ФКУ ИК - № УФСИН России по РМ имеет 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания: 18.11.2009 года спал в неустановленное распорядком дня для сна время - устный выговор, погашен в установленном законом порядке; 02.10.2015 года спал в неустановленное распорядком дня для сна время - выговор, взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке, и 1 раз ограничились беседой профилактического характера: 25.12.2013 года не по технологии укомплектовал и упаковал костюм рабочий. Имеет 10 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера посещает и реагирует на них удовлетворительно. Требования санитарии и личной гигиены соблюдает. Внешне опрятен. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Замечания со стороны администрации по поводу гигиены не имеет. К имуществу учреждения относится бережно. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с положительно настроенной частью осужденных. В обращении с администрацией вежлив, тактичен. Отдельные поручения выполнять не отказывается. Физически развит хорошо, в свободное время увлекается самообразованием, чтением научно-популярной и художественной литературы. В данное время не обучается. Отношение к администрации удовлетворительное, в обращениях с работниками администрации исправительного учреждения ведёт себя тактично. На профилактическом учёте не состоит. С родственниками поддерживает связь посредством переписки, телефонных переговоров. По данным бухгалтерии ФКУ ИК-№ имеет на исполнение постановление о направлении копии исполнительного документа от 08.04.2015г в доход Федерального бюджета на сумму .... Удержано ... 51 копейка, остаток составляет .... По приговору суда вину в совершенном преступлении признал частично.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного и ходатайство осужденного об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 УК РФ.

Согласно представленным материалам дела, осужденный Трофимов С.В. за весь период отбывания наказания допустил 3 нарушения режима содержания, за что 2 раза был наказан в дисциплинарном порядке, в виде выговора и устного выговора и 1 раза были ограничились профилактической беседой. Взыскания наложены в соответствии с ч.1 ст.117 УИК РФ. Суд не ставит под сомнение объективность наложенных взысканий. На момент рассмотрения ходатайства последнее взыскание от 02.10.2015 года не снято и не погашено в установленном законом порядке. Факты неоднократных нарушений режима содержания, свидетельствуют о том, что осужденный игнорировал Правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что приводит суд к твердому убеждению, что осужденный твердо не встал на путь исправления.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является признание судом, что цели наказания в отношении осужденного могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Имеющиеся у осужденного 10 поощрений, 8 из которых объявлены ему, в том числе за добросовестное отношение к труду, не могут являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.

Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, не свидетельствуют о том, что осужденный стремился доказать свое исправление.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы недостаточно сформировались.

По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, и с мнением старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, что осужденный Трофимов С.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ суд,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Трофимова С.В. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия:                                                                          Л.М. Яковлева