РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Тюмень «11» апреля 2016 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Халаевой С.А.
при секретаре Паршиной Т.А.,
с участием адвоката Голотина А.Н., истца Цыбусовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-907/2016 по иску Цыбусовой <данные изъяты> к Жоробаеву <данные изъяты>, отделу Управления Федеральной миграционный службы России по Тюменской области в Тюменском районе об устранении препятствий в праве собственности путем снятия с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Цыбусова О.В. обратилась в суд с иском к Жоробаеву З.А., отделу Управления Федеральной миграционный службы России по Тюменской области в Тюменском районе об устранении препятствий в праве собственности путем снятия с регистрационного учета. Мотивирует требования тем, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик был зарегистрирован в ее жилом помещении с ее согласия, однако в жилой дом никогда не вселялся, в ней не проживал. Просит устранить препятствия в праве собственности путем снятия с регистрационного учета ответчика по адресу: <адрес>.
Истец Цыбусова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчика прописала по его просьбе для получения гражданства, однако в дом никогда не вселялся, в ней не проживал.
Ответчик Жоробаев З.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Дело судом рассмотрено в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему, известному месту жительства ответчика в <адрес>, с участием адвоката ФИО5, назначенного судом в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика Голотин А.Н., действующая на основании ордера № от 08 апреля 2016 г., с заявленными требованиями не согласился. Полагает, что необходимо выяснить мнение ответчика.
Представитель ответчика ОУФМС России по Тюменской области в Тюменском районе в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены. Представлен письменный отзыв, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствии.
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании Цыбусова О.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Ответчик ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями поквартирной карточки (л.д. 10).
Суд принимает во внимание пояснения истца о том, что ответчик ФИО1 по данному адресу не проживает, вещей ему принадлежащих в доме нет, бремя оплаты коммунальных услуг на себе не несет. Данные обстоятельства установлены также из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, которые подтвердили, что ответчик по указанному адресу не проживает, вещей в доме его нет, в жилое помещение никогда не вселялся.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Ответчик в силу требований жилищного законодательства членом семьи истицы не является, в судебном порядке членом семьи признан не был.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик была зарегистрирована по указанному адресу формально, в спорное жилое помещение не вселялся, никогда не проживал. Интереса к данному жилому помещению не проявил.
Согласно требованиям ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. №, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введён институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В соответствии со ст.ст. 304, 305 ГК РФ собственник, а также лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющего имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчик ФИО1 значится зарегистрированным, однако в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, не хранит своих вещей, попыток вселиться не предпринимал. Доказательств обратного, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым устранить нарушения прав собственника путем снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 209, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 20, 50, 55, 56, 67, 119, 167, 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Устранить препятствия в осуществлении Цыбусовой <данные изъяты> прав собственника жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
Снять Жоробаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья (подпись) С.А. Халаева
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2016 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>