Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-29176/2019 от 08.07.2019

Судья – Цыкалов Д.А. Дело № 33- 29176/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Зиборовой Т.В., Денисенко В.Г.,

при секретаре Степаненко К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истца Орлова Р.В. на определение Советского районного суда г. Краснодара от 12 марта 2019 года.

Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 12 марта 2019 года прекращено производство по делу по иску Орлова Р.В. к гаражно-строительному кооперативу № 12 о прекращении полномочий председателя правления, исключении из ЕГРЮЛ записи о лице имеющим право действовать без доверенности.

В частной жалобе истец Орлов Р.В. просит отменить определение суда первой инстанции, дело направить в суд для рассмотрения по существу, указывая на то, что в своих уточненных исковых требованиях он просил суд признать недействительными протоколы правления ГСК-12 от <...>. об освобождении Луковского Н.В. от полномочий ревизора и избрании Луковского исполняющим обязанности председателя правления ГСК-12. А также признании незаконным, регистрацию в ЕГРЮЛ Луковского Н.В. председателем правления, поскольку он назначен исполняющим обязанности. Истец понял, что необходимости в настаивании удовлетворить его ранее заявленные требования об аннулировании записи о полномочиях Сергеева В.И. в качестве председателя правления не имеется, так как имеется определение суда от 12.03.2019г. Полагает, что обжалуемым определением нарушено его право члена ГСК-12 на защиту своих интересов. Луковский Н.В. зарегистрирован председателем правления незаконно, он не избирался собранием в члены правления. Возложение правлением ГСК-12 полномочий исполняющего обязанности председателя правления на Луковского Н.В. так же не законно. При изложенных обстоятельствах Луковский Н.В., назначенный исполняющим обязанности председателя правления не имел права регистрироваться в ЕГРЮЛ в качестве полноправного председателя правления ГСК-12. Запись в ЕГРЮЛ о председателе правления кооператива Луковском Н.В., назначенным исполняющим полномочия председателя правления ГСК -12 - не законна. Предмет и основания иска им не изменены, а заявленные требования вытекают из конкретных обстоятельств, так как он является членом ГСК -12.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском о прекращении полномочий председателя правления, исключении из ЕГРЮЛ записи о лице имеющим право действовать без доверенности.

В обоснование заявленных требований указал, что он является членом ГСК-12. <...> правление ГСК-12 уведомило членов ГСК-12 о прекращении полномочий Сергеева В.И. в качестве председателя правления ГСК -12, по состоянию здоровья, согласно поданного заявления. Луговский Н.В. не избирался в члены правления и запись о наделении Луговского Н.В. исполняющим полномочия председателя правления ГСК -12, не может быть внесена в ЕГРЮЛ. Просил суд полномочия Сергеева В.И. в качестве председателя правления ГСК-12, лица правомочного действовать без доверенности от имени ГСК -12 считать прекратившими с <...> на основании личного заявления, по состоянию здоровья. Обязать МИФНС № 16 исключить из ЕГРЮЛ запись за номером <...> от <...> в отношении Сергеева В.И. Поручить МИФНС № 16 восстановить в ЕГРЮЛ запись за номером <...> от <...> в отношении Орлова Р.В., наделив полномочиями действовать в интересах ГСК -12 без доверенности.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении заявленных исковых требований и просил суд первой инстанции признать недействительными протокол <...> от <...>, ревизионный комиссии ГСК-12, протокол заседания правления <...> от <...>, признать незаконным регистрацию Луковского Н.В. в качестве председателя правления ГСК-12. Обязать ИФНС №16 аннулировать в ЕГРЮЛ запись <...> от <...> Обязать правление совместно с ревизионной комиссией ГСК-12 подготовить отчет о финансово-хозяйственной деятельности за период с <...> г. по настоящее время в месячный срок с даты вступления решения суда в силу, организовать и провести общее отчетно-выборочное собрание членов ГСК -12. Также просила суд взыскать с ответчика в порядке возмещения затрат на оплату услуг в его пользу 25300 руб.

Прекращая производство по делу, суд сослался в обжалуемом определении на ч. 1 со ст. 39 ГПК РФ, указав, что истец фактически отказался от иска, изменив его предмет и основания.

Вместе с тем судебная коллегия полагает, что выводы суда являются ошибочными и преждевременными.

Как следует из искового заявления, Орлов Р.А. изначально ссылался в нем на то обстоятельство, что Луковский Н.В. не избирался членом правления ГСК-12 и в соответствии с Уставом ГСК-12 не может исполнять полномочия председателя правления ГСК-12.

Данное конкретное обстоятельство не было принято судом первой инстанции во внимание.

Кроме того, уточненные исковые требования в отношении Луковского Н.В. не противоречат ранее заявленным в отношении Сергеева В.И., а обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не изменялись, основания иска тоже, так как членство истца и указанных лиц в ГСК -12, неправомерное, по мнению истца, избрание председателем правления ГСК-12 Луковского Н.В., и послужило основанием обращения его в суд. При этом стороны по делу так же не изменялись.

Более того, письменно заявление Орлова Р.В. об отказе от заявленных исковых требований отсутствует, не внесены данные сведения и в протокол судебного заседания ( ст. 173 ч.1 ГПК РФ).

Ссылка суда на ст. 220 ГПК РФ, в данном случае, так же является неправомерной, так как перечень оснований прекращения производства по делу является исчерпывающим.

С учетом вышеизложенного дело подлежит возвращению в тот же суд для рассмотрения по существу заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу истца Орлова Р.В. - удовлетворить.

Определение Советского районного суда г. Краснодара от 12 марта 2019 года - отменить.

Гражданское дело по иску Орлова Р.В. к гаражно-строительному кооперативу № 12 о прекращении полномочий председателя правления, исключении из ЕГРЮЛ записи о лице, имеющем право действовать без доверенности, направить в Советский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу заявленных исковых требований.

Председательствующий:

Судьи: