Приговор по делу № 1-147/2014 от 28.05.2014

Дело № 1 – 147/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 26 сентября 2014 года

    Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Э. Ф.,

при секретаре Казберовой Т. О.,

с участием государственного обвинителя Шакировой Г. Х.,

подсудимого Заводникова Т. Б. и его защитника - адвоката Кабирова И. Р. (ордер в уголовном деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

- приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом последующих внесенных изменений) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 7 дней;

- приговором Советского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228. 1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение отменено по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Приговор не вступил в законную силу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, с целью незаконного изготовления наркотических средств для личного потребления, незаконно, в нарушении требований Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», по адресу: РБ, <адрес>, где проживает ФИО5 (в отношении которой выделен материал в отдельное производство), изготовил вещество, являющееся наркотическим средством - «дезоморфин» (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), который перелил в медицинский шприц однократного применения, и поместил его в правый внутренний карман, находившейся на нем куртки. Незаконно изготовленное наркотическое средство «дезоморфин» ФИО1 незаконно хранил в правом внутреннем кармане, находившейся на нем куртки, вплоть до задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 27 мин., около арки двора <адрес> в <адрес> РБ ФИО1 был задержан сотрудниками МРО № (НОН) УУР МВД по РБ. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом внутреннем кармане куртки, находившейся на нем, был обнаружен и изъят шприц, с находящейся в нем жидкостью, которая содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, массой сухого остатка 0, 06 грамм, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Дезоморфин и смеси, независимо от его количества, является наркотическим средством, и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 683.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229. 1 УК РФ», масса наркотического средства – дезоморфин, свыше 0, 05 и до 0, 25 грамма, является значительным размером.

    В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Кабиров И. Р. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

        В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

     При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62, 63 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

    Как личность подсудимый ФИО1 по месту регистрации согласно справки ОП № 5 УМВД России по РБ характеризуется положительно, (л. д. 12), на учете у врача психиатра не состоит (л. д. 125), на учете у врача нарколога состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Эпизодическое употребление наркотических средств» (л. д.124).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Кроме того, до возбуждения уголовного дела при проведении досмотра (л. д. 14 - 19) и в объяснении (л. д. 27 - 28) ФИО1 дал признательные показания в совершенном преступлении, и сообщил все детали содеянного, которые подтвердил и после возбуждения уголовного дела, как при допросе его в качестве подозреваемого (л. д. 36 - 39), так и при производстве отдельных следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных. В связи с чем, действия подсудимого ФИО1 в период предварительного расследования следует учитывать как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает наличие рецидива преступлений, в связи с чем назначает ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, который на путь исправления не встал, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, поскольку иные более мягкие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения к подсудимому положений 73 УК РФ не имеется.

    Суд не находит исключительных обстоятельств, которые позволили бы назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ.

     Суд не отменяет условно-досрочное освобождение по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, поскольку, как установлено в судебном заседании, приговором Советского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено условно-досрочное освобождение, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, и назначено окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ. Приговор Советского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 не вступил в законную силу.

     В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания лишения свободы ФИО1 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 303, 304, 307 - 310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

     Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. До вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО – 1 ГУФСИН России по РБ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты>

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. п. 2 - 4 ст. 389. 15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд <адрес> РБ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий Э. Ф. Якупова